viernes, 25 de julio de 2014

Aviones 2: Equipo de Rescate

La Madeja del Gato (en la aviación)
Madeja #272
Por Christopher Vergara

Hace un año DisneyToon Studios nos presentó a Dusty Fumigaviones, un simpático y divertido avión fumigador con sueños de grandeza que se convirtió en campeón de aviación mundial. Aviones, era en muchos sentidos un refrito del guión de Cars, aunque aplicando ciertas reversas en general entregando un producto tierno y simpático. Aviones 2: Equipo de Rescate lleva las aventuras de Dusty a un nuevo nivel. 

El tiempo ha pasado y Dusty se ha convertido en toda una celebridad internacional, haciendo de su pueblo natal Propwash Junction en un sitio turístico. Todo parece marchar de maravilla, hasta que Dusty sufre un desperfecto que pone en grave riesgo de explosión a su transmisión. De continuar corriendo y acelerando a altas velocidades, el transmisor de Dusty explotará y el se estrellará. A la vez, Dusty provoca un accidente lo cual lleva al aeropuerto a ser cerrado hasta en tanto no cumpla las medidas de seguridad, las cuales incluyen contar con un bombero adicional. Es ahí donde Dusty emprende una nueva aventura: la de convertirse en bombero. 

A nivel argumental Aviones 2 cambia la jugada de su antecesora, lo cual eleva notablemente la calidad de la película. Mientras que la primera era una película de carreras, ésta es una película de acción y aventuras. Que es francamente disfrutable. Las escenas de acción tanto cuando Dusty aprende las artes de ser bombero, como en donde enfrenta peligros reales son francamente fantásticas, llenas de aventura y emoción y con una coreografía bastante bien hecha. 

El guión de la cinta cumple dos propósitos: por un lado el de ser un homenaje a los equipos de bomberos y por otro lado hablar sobre como los momentos duros de la vida pueden ser la oportunidad de reinventarnos y buscar nuevas oportunidades. En primer lugar el homenaje es francamente encantador a una de las profesiones que todos conocemos son más peligrosas y arriesgadas y que muchas veces son mal pagadas y poco reconocidas (o en ocasiones muy reconocidas, aunque poco pagadas). En ese aspecto el sabor de la cinta es francamente noble al recordarnos actos de verdadero heroísmo desinteresado e inculcarle eso a los niños, es muy genial. 

Y el mensaje de la cinta es bien bonito. Dusty lo tenía todo, fama, dinero y aventuras. Era un ídolo, un héroe (de ficción, como la misma cinta lo enfatiza), pero la vida siempre cambia y da muchas vueltas y tenemos que aprender a vivir con ello, pero no dejándonos vencer y tirándonos a la desgracia (un camino muy sencillo de seguir) sino reinventándonos y buscando nuevos horizontes donde aún podamos cumplir la esencia de nuestros sueños. Al convertirse en un bombero, Dusty logra seguir siendo un héroe, y gozar de fama y aventuras. 

Bajo la dirección de Bobs Gannaways (director y productor con más de veinte años de trabajo en DisneyToon y Disney Television Animation, entre muchas cosas co-director de Tinker Bell y el Secreto de las Hadas), con guión del mismo Gannaways junto con Jeffrey M. Howard (escritor de la primera, tercera y quinta películas de Tinker Bell), la cinta es francamente muy bonita. Los personajes son francamente adorables, tanto los que conocemos de la saga pasada (Dusty y sus amigos de Propwash Junction) como los nuevos integrados por un brillante y valiente equipo de apagafuegos. La animación (maquilada por el estudio hindú Prana Animation) es muy adecuada. No alcanza los niveles de detalle y calidad de Disney o Pixar pero se defiende bastante bien. 

DisneyToon Studios puede estar francamente muy orgulloso de como ha evolucionado en los últimos años. Paso de ser el estudio cutre de Disney que nadie valoraba por hacer secuelas mediocres cuando menos, espantosas cuando más a un estudio que si bien produce cintas con tintes claramente de merchadising (tanto Tinker Bell como Aviones son productos pensados directamente a video que buscan vender juguetes) estas cintas son francamente bonitas y que entretienen a las audiencias que quieren llegar. 

Las cintas de DisneyToon no buscan el mercado masivo al que aspiran Disney, Pixar, DreamWorks o similares. Son cintas más modestas que aspiran a entretenar a los niños y hacer que los padres o acompañantes pasen un rato agradable. Eso es perfectamente valido y está perfectamente bien. No todas las cintas animadas deben realizarse pensando que los adultos las disfruten. En ocasiones, una cinta tan sencilla y modesta como esta, maravilla a los niños y deja con una sonrisa de satisfacción a los padres. Ese también es buen cine. 

Otro aspecto que no se puede dejar de lado es el doblaje, el cual es francamente encantador. Bajo la dirección del siempre brillante maestro don Francisco Colmenero (quien además realiza un papel pequeño pero bonito), la cinta tiene uno doblaje de una calidad impresionante. Todos están perfectamente. Desde Consuelo Duval como la vivaracha Dippler (que está francamente bien, con un tono de voz diferente, muy ajeno a ella y sus trabajos en Los Increíbles y Vacas Vaqueras) hasta profesionales del doblaje como Mario Arvizu como el intrepido Blade Ranger, Edson Matus muy cómodo y fresco como Dusty, Héctor Lee como Maru el talentoso reparador, y Javier Olguín como el alocado Drip. Mención especial a Rubén Moya que repite como Chugg un personaje francamente adorable.

Muy bien DisneyToon Studios, Aviones 2: Equipo de Rescate muestra el gran potencial que tienen. Ya quiero ver la tercera parte. 

Y en la próxima madeja: ¿A dónde van las franquicias Marvel de Sony y Fox?

lunes, 21 de julio de 2014

Rumbo a las elecciones de 2015

La Madeja del Gato (pre-electoral)
Madeja #271
Por Christopher Vergara

El pasado 6 de julio hubo elecciones en Coahuila y Nayarit, las únicas elecciones programadas para este año que de otra forma es de transición y preparación rumbo al 2015, donde las elecciones de medio término serán, como cada tres años la evaluación a los diversos gobiernos electos en 2012, entre ellos el federal de Enrique Peña Nieto, así como un termometro de la fuerza territorial de los partidos de oposición, principalmente Acción Nacional y el de la Revolución Democrática. 

Coahuila, que tuvo elecciones por sexto año consecutivo derivado de su sobresaturado calendario electoral, eligió su Congreso local en el cual, para variar arrasó el Partido Revolucionario Institucional ganando la totalidad de los dieciseís distritos y dejando mal parado a Acción Nacional que hizo el rídiculo. Por su parte en Nayarit las cosas se pusieron más interesantes en virtud de una alianza de facto que protagonizaron Acción Nacional y el PRD contra la coalición Por el Bien de Nayarit, integrado por PRI, Verde y Nueva Alianza. La alianza de facto logró ganar cuatro de los dieciocho distritos electorales y tres de las veinte alcaldías entre ellas la muy relevante Tepic, capital del Estado. 

Pasado el trámite y las habituales denuncias de coacción del voto por parte de los gobernadores (en este caso, Ruben Moreira de Coahuila y Roberto Sandoval de Nayarit), los siete partidos se aprestan a las elecciones de medio término del próximo 7 de junio de 2015, donde además se integrarán a la contienda electoral tres nuevos partidos que recientemente obtuvieron el registro: Morena (Movimiento de Regeneración Nacional), Partido Humanista  y Partido Encuentro Social. 

Para el Partido Revolucionario Institucional el escenario es ciertamente incierto. El gobierno de Enrique Peña Nieto va a ser evaluado y sinceramente su saldo es bastante mediocre. No negativo, ni positivo sólo mediocre. La economía no ha crecido de forma relevante (y no lo va a hacer el año que entra), el gasto público no se ha detonado con la fuerza que debe, las reformas estructurales siguen siendo papel y lo serán casi hasta el final del sexenio, y la única que sentirán los mexicanos: la fiscal, es negativamente recibida entre la población que hará su declaración anual cinco semanas antes de las elecciones. 

Hace tres años el PRI obtuvo por si sólo el 29% de los votos y en coalición con el Verde alcanzó el 35% de la votación. Preveo que la alianza con el Verde se repita para 2015 pero que el PRI vea mermado su nivel de votación aunque tampoco de manera grave (al final del día el partido sigue teniendo la mejor estructura que ninguno). Preveo que el PRI alcanza entre 28% y 32% de los votos, con lo cual descenderá su nivel de diputados por ahí de los 200 legisladores. 

Acción Nacional es a quien veo con mayores posibilidades de triunfar dentro de un año, recuperándose del descalabro electoral en 2012. Aunque siguen francamente divididos, tienen buenos mensajes que vender a su electorado, como su negativa a apoyar la reforma fiscal (un argumento que vende en las clases medias) así como aquel chiste de que 'México estaba mejor con nosotros' que sin embargo mucha gente, le podría comprar. Preveo que Acción Nacional eleve su votación por entre el 28% y 32% de los votos con lo cual incrementaría su número de diputados por los 170 a 180 diputados. 

Las izquierdas son sin duda el enigma de la elección. Hace tres años obtuvieron en conjunto 26% de la votación que les representó 135 diputados. No creo que alcancen sin embargo ese nivel de votación. Preveo voto total para la izquierda de 20% a 22% de la votación. La repartición sin embargo es donde esta el misterio, ya que particularmente es difícil aún prever como afectará Morena a el PRD, PT y Movimiento Ciudadano. 

Mi pronóstico ubica al PRD con alrededor del 13% y 15% de la votación lo cual le representaría alrededor de 80 diputados. A Morena lo veo alcanzando un 4% de la votación, lo cual le daría alrededor de 15 diputados. Para Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo es para quien veo las cosas más difíciles. En especial para el partido de Alberto Anaya. Movimiento Ciudadano ha tenido un comportamiento en ocasiones sorprendente a nivel estatal, me parece que a nivel federal alcanzará el 3% de los votos necesarios para obtener el registro. 

El Partido del Trabajo es el que me parece está en mayor riesgo de perder el registro. Su voto es tradicionalmente radical y de izquierda nacionalista, sectores que hoy ampliamente se identifican con Morena. Veo al partido obteniendo entre 1% y 2% de los votos y perdiendo el registro. 

La única posibilidad de que la izquierda no pierda tanto es una eventual alianza, que hoy sólo veo configurada entre PRD y PT, pues Movimiento Ciudadano ha dejado en claro que ira solo y Morena está imposibilitado legalmente para alcanzarlo. Otra seria que el voto se fragmentara de tal manera que el histórico 20% de los votos de la izquierda se fueran hacía un promedio de 25% donde veo al PRD alcanzando 16% de los votos y los otros tres partidos repartiéndose el 9% restante entre tres, pero lo veo muy complejo. 

Respecto del Verde lo veo obteniendo un 4% de los votos, aunque si va sólo podría alcanzar 5% o 6% de la votación. Nueva Alianza obtendrá en promedio 4% de los votos. De los dos partidos nuevos, el Humanista y Encuentro Social le veo mayores posibilidades a Encuentro Social de preservar el registro, en especial si moviliza un voto conservador religioso. Al Humanista lo veo con mayores riesgos de perder el registro. Súmenle un 3% de voto nulo y ahí más o menos están los cien puntos. 

Repitiendo, la integración de la Cámara la preveo con unos 200 diputados para el PRI, unos 170 para el PAN, unos 80 para el PRD, unos 20 para el Verde, unos 15 para Morena y los restantes 15 entre los otros partidos. 

El próximo año hay además elecciones concurrentes en quince estados, de los cuales nueve eligen gubernaturas. Aunque más adelante valdrá la pena hacer un estudio más específico, preveo que el PRI retenga los gobiernos de Campeche, Colima y San Luis Potosí, con el PAN refrendando Baja California Sur. Nuevo León, Sonora y Querétaro en este momento me parece un volado que cualquiera podría ganar. Guerrero, con dificultades preveo la retenga el PRD y en Michoacán, las mayores probabilidades se inclinan con el PAN (siempre y cuando Cocoa no sea candidata) y con el PRD, aunque será como en 2011, una elección de tres. 

Las elecciones de medio términos reflejan el ánimo de un país con su gobierno. El ánimo con el Presidente Peña Nieto no es muy festivo pero tampoco es del todo negativo. Habrá perdidas pero en general no será un desastre. Acción Nacional recuperará los ánimos para la incierta carrera de 2018. Las izquierdas, empezando por el PRD verán el error de fragmentarse y perderán posiciones por ir separadas. 

Al tiempo. 

Y en la próxima madeja: Review de Aviones 2. Equipo de Rescate.

jueves, 10 de julio de 2014

Buenos Vecinos

La Madeja del Gato (guarra)
Madeja #270
Por Christopher Vergara

La semana pasada finalmente estrenó en México, Buenos Vecinos (Neighbors), comedia de Nicholas Stoller, protagonizada por Seth Rogen, Zac Efron, Rose Byrne y Dave Franco, con guión de Andrew J. Cohen (productor en Virgen a los 40 y Funny People) y Brendan O'Brien (créditos similares). Buenos Vecinos fue una de las comedias más exitosas de este verano a nivel de taquilla y crítica y en general la cinta se lo merece. 

Buenos Vecinos narra la historia de Mac (Rogen) y Kelly Radner (Byrne), una pareja entrando a sus treinta que se muda a un vecindario con su hija recien nacida y empieza a vivir una vida más estable y propia de la edad adulta en que están entrando. Todo parece idílico aunque aburrido para ellos, hasta que a su lado se muda una fraternidad, encabezada por su Presidente Teddy (Efron) y Pete (Franco) quienes obviamente traen todo su estruendo y locura a la pacífica vida de la aburrida pareja. Aunque en un principio intentan congeniar, sin duda aquello terminará en una guerra entre ambos bandos. 

A nivel cómico, Buenos Vecinos es francamente sensacional. Es graciosa y divertida, si te va el humor guarro que habitualmente manejan tanto Rogen como Nicholas Stoller (guionista y director de la escuela de Judd Apatow). Entonces, si, hay muchos fuck, muchos shit, chistes que usan las pelotas o dildos como base central, almohadas explosivas y un bebe chupando un condón. Cosas que ya hemos visto mil veces pero que sin duda nos pueden hacer reír otra vez. 

La comedia no se queda solamente en ese nivel. Como siempre tiene un subtexto ligeramente más profundo. En este caso relativo al inevitable cierre de etapas que implica la vida. La finalización de ciclos y como eso siempre mueve de forma muy intensa el piso aunque eventualmente nos ajustamos a ello. Ello afecta tanto a Mac quien se está ajustando a su vida de adulto con hijos, tras una muy alocada vida soltera/en pareja sin hijos, tanto como a Teddy, quien se enfrenta al difícil y duro obstáculo que es la vida tras graduarte de la Universidad, si en especial no hiciste nada rescatable o duradero durante ella. 

Ese subtexto es muy rico, aunque realmente la cinta lo explora de manera ciertamente corta. Al final de todo muestra que aunque duro eventualmente te ajustas a ello (Mac se despide de su vida de fiestero y aprecia su tranquila vida, y Teddy encuentra trabajo como modelo de una tienda de pantalones de mezclilla) y que ello tampoco es malo. Cada etapa tiene su momento y su disfrute, prolongarlo no evita que lo dejes de disfrutar. 

A nivel muy personal. la película la vi por Zac Efron, uno de mis actores favoritos. La verdad el muchacho no defrauda, es gracioso, está entonado en el rol y brinda grandes risas (además de que visualmente es una maravilla). El resto del elenco está bien y cumple su rol con bastante soltura. 

Vayan a ver Buenos Vecinos, no les va a cambiar la vida, pero los hará reír un rato. Para eso son las comedias. 

Y en la próxima madeja: Los tres nuevos partidos políticos.

jueves, 3 de julio de 2014

Que Pobres Tan Ricos

La Madeja del Gato (telenovelera)
Madeja #269
Por Christopher Vergara

El pasado domingo, El Canal de las Estrellas transmitió el final de Que Pobres Tan Ricos, la versión mexicana de la telenovela colombiana Pobres Rico, producida por RCN Televisión. Bajo la producción de Rosy Ocampo y estelarizada por Jaime Camil, Zuria Vega, Sylvia Pasquel, Manuel El Flaco Ibañez, Queta Lavat y un gran elenco, la telenovela es una de las apuestas más arriesgadas y francamente encantadoras que Televisa ha lanzado en los últimos años. 

Particularmente yo no soy un espectador asiduo de las telenovelas, lo he sido de manera casual (el último melodrama que vi fue Para Volver a Amar, hace como dos o tres años), sin embargo empecé a ver la telenovela por los comentarios relativos al romance gay entre dos personajes de la serie. Tras un capítulos la teleserie me atrapó de inmediato y me hizo fan, no sólo de la historia gay, sino de todas las demás. 

Que Pobres Tan Ricos narra la historia de los Ruizpalacios, una familia millonaría que un buen día se ve envuelta en un escandalo financiero que los lleva a perder todo, teniendo que vivir en casa de los Menchaca, una familia de clase popular que se dedica al comercio. El choque de ambos mundos provocará caos y desorden al principio, pero al final terminará mostrando que las diferencias sociales no impiden que florezca el cariño, el amor, el aprecio y el respeto. 

Que bonita telenovela fue Que Pobres Tan Ricos, aunque melodrama en esencia, su ejecución fue hecha en tono de comedia, pero de comedia bonita, inocente y tierna, lo cual se agradece en un género tan habituado a tirarse a los peores dramones. No hay manera de no enamorarse de ese elenco, sean los fresas Ruizpalacios, los populacheros Menchaca e incluso los divertidos villanos. El elenco, la dirección, la realización técnica, en términos generales fue una producción impecable, la mejor que se le ha visto a Rosy Ocampo en años. 

No lo puedo negar, por cercanía personal mi historia favorita fue la de Diego Armando (José Eduardo Derbez) y Leonardo (Diego de Erice), la pareja de personajes gay de la telenovela. La historia estuvo en un nivel muy tierno e inocente, más que amor de adultos jóvenes parecía de adolescentes pues incluía el proceso de descubrimiento de su sexualidad de ambos personajes y su consecuente primer amor, con todos los problemas que ello significa incluyendo la salida del closet, el shock con los padres, las diferencias de personalidad, entre muchas otras temáticas. 

Además la novela fue bien inteligente en como abordar el tema, consciente de lo complicado de los temas para una audiencia tan tradicional como la de El Canal de las Estrellas, compuesta mayoritariamente por señoras y señores de clase media, media baja. El tema lo tocaron poco a poco, como dije de forma muy tierna e inocente y con tacto y calma. Para algunos eso es equivocado, pero yo lo considero apropiado. 

Este tipo de temáticas que pueden resultar controversiales (aún) para muchas personas, deben empezar a tratarse de forma muy tranquila y lenta, para no asustar a las audiencias Tomemos el ejemplo de la televisión estadounidense: Will & Grace, aquella mítica sitcom de finales de los noventa era muy light en su tratamiento sobre el mundo homosexual, era un nivel muy básico y tierno, pero era necesario hacerlo así en ese momento. Títulos como Modern Family, The New Normal o Looking no habrían existido sin ese primer y vital antecedente. Es incluso más valiente quien abre brecha, que quien la continua. 

La temática homosexual ya había sido tratada en otras telenovelas mexicanas, particularmente recuerdo Los Exitosos Pérez con la pareja homosexual formada con los personajes de Jaime Camil y José Ron, pero hasta donde recuerdo nunca se había tratado un amor de pareja entre chavos, casi adolescentes. Y enserio, el tratamiento es bien bonito, uno se quiere comer a besos a Leonarduki y Diego Armando de lo tiernos, divertidos y carismáticos que son. El trabajo de José Eduardo Derbez y Diego de Erice es una verdadera revelación pues sin caer en los clichés típicos del estereotipo gay hacen unos personajes creíbles y amenos. 

En el capítulo final el personaje de Jaime Camil realizó un monólogo final de reflexión con la audiencia, en la que reitero el mensaje de aceptación e inclusión de toda la novela. Ahí se reafirmó que el respeto a las preferencias y decisiones de otros, es la llave básica para la convivencia sana entre las personas. Un mensaje probablemente muy obvio, pero que rara vez parece ser abordado en la televisión abierta privada, tan tirada últimamente al recurso fácil y la ganancia fugaz. 

Obviamente el mensaje central iba referido a las diferencias entre clases sociales, entre 'ricos' y 'pobres' pero también se hizo hincapié en la orientación sexual al mostrar la relación de forma clara (aunque sin beso, que hubiera sido la cereza del pastel) entre Leonardo y Diego Armando. Sin duda alguna la telenovela acude a muchos elementos clásicos del género, desde la estrategia del pez fuera del agua, estereotipos clasistas sobre pobres pero felices y ricos pero infelices, entre otros clichés del género. Pero en general se entienden por la naturaleza y metas del producto y porque pues realmente funciona. 

Sin duda como siempre se dirán quejas de que sea una historia comprada en otro país y adaptada a nuestro medio, y aunque sin duda es ciertamente deseable que tuviéramos más historias autóctonas, pues la labor de adaptación fue francamente encantadora y eso es algo que se ha hecho de toda la vida. Al menos no lo percibo como algo netamente negativo. 

Que Pobres Tan Ricos es de las telenovelas más divertidas y graciosas que se han hecho en los últimos años. Un ejercicio fresco y relajado. Y en su historia gay, fue un enfoque tierno y ameno que sirve para abrir temáticas en una señal tan conservadora como lo es el Canal. 2

Y en la próxima madeja: Review de Buenos Vecinos.