martes, 27 de noviembre de 2012

¿Para qué buscas el poder?

La Madeja del Gato (en adiós al sexenio)
Madeja #194
Por Christopher Vergara

Siempre me ha interesado razonar cuales son las razones que te impulsan a buscar el poder. Más allá de ambiciones económicas derivadas de la corrupción o de una enfermedad mal sana de corte egomaniacos de el poder por el poder, deben existir motivos internos que te lleven a buscar el poder. Que te impulsen a buscar el porque quieres ejercer el poder. 

Esta duda siempre encuentra su mayor claridad cuando se trata de cargos ejecutivos y en especial el cargo ejecutivo por excelencia: el de la Presidencia de la República de cualquier país. A diferencia de los cargos legislativos o incluso de los ejecutivos a nivel local (donde se combinan factores como la búsqueda de el poder por el poder, la búsqueda de aumentar este, amen del modus vivendi); buscar el cargo de Presidente y más aun serlo es una decisión que presenta más costos que beneficios. 

Por la manera en que nace el presidencialismo en los Estados Unidos durante la creación de la Constitución de 1776, el Presidente es un Rey limitado por los otros poderes y por la duración en su encargo. Ahí nace la bendición para la democracia (la cual no es tema de este artículo) pero también la maldición de quien ejerce el poder. 

A diferencia de los Reyes que eran tales hasta que morían y podían imponerse a quien quisieran pues eran Reyes por designio divino, el Presidente encuentra limitado su encargo por una constante fricción con los otros dos poderes así como poderes fácticos así como por el mismo tiempo. Y este último es el más despiadado de todos, pues llegará un día en que dejaras de ser Presidente. 

El Presidencialismo presenta severas deficiencias y cuestiones para reflexionar y una de ellas son los vicios propios de la forma en que fue creado y ha permanecido a lo largo de los siglos.  Estos vicios se presentan principalmente en razón de que en los hechos es una monarquía que ha sido despojada de aquello que le daba estabilidad tales como la duración indefinida y la no oposición de enemigos.

El cargo de Presidente es un cargo que a su termino significa la muerte política real de quien lo ejerció. Quien ejerce la presidencia al terminar su encargo esta condenado al exilio político una vez terminado su encargo. Podrá dedicarse a actividades filantrópicas o académicas pero nunca más podrá ejercer un poder real como el que alguna vez poseyó. 

La mística del presidencialismo encierra mucho una tragedia inherente a su existencia. Se convierte en una condena fatal. Quien es Presidente pasa de ser el máximo Rey de un Estado a un simple plebeyo, uno que incluso es repudiado y despreciado por el resto de los plebeyos. Es pasar de príncipe a mendigo en menos de 24 horas. 

Ser Presidente de la República es además ganarse enemigos y perder amigos. Es además perder el respeto del respetable. Es ganarse el repudio de millones mientras conservas el respeto de algunos pocos. Es vivir para el resto de tus días en la incomodidad total ante el cumulo de promesas incumplidas (que nunca serán satisfechas). 

Pero también la Presidencia de la República acarrea severos daños mentales: ser Presidente se convierte vivir en una fantasía y en una ilusión donde pierdes contacto con la realidad, vives a través de otros, pierdes el sentido social que alguna vez propugnaste y tus únicos lazos con el mundo se van destruyendo por las dinámicas mismas del poder. 

Más aun, en democracias en construcción (o peor, en democracias bananeras): la figura del Presidente no sólo acarrea los vicios de los Reyes, acarrea los vicios de los Dioses o los Santos. Sociedades que están acostumbradas a tener un ente todopoderoso (imaginario y/o real) que les resuelva la vida, le confían lo inimaginable a quien hasta hace pocos días era igual que ellos: un plebeyo más en ese perverso sistema de poder. 

En pocas palabras, ser Presidente es un asco. Estas practicamente condenado a terminar en el basurero e la historia para cuando menos un par de millones de personas.

Es ahí cuando toma sentido. la pregunta de ¿para qué quieres el poder?. Una vez que estas consciente de todos los retos y de todas las perdidas que significará ser Presidente, y decides mantener esa decisión, lo siguiente que debes evaluar es ¿qué vas a hacer con el poder?. 

Porque si vas a tener el poder con la maldición inherente de que algún día lo perderás lo que debes hacer es planear con toda exactitud que harás con el, conocer sus límites, conocer sus reglas, conocer los costos de cada ejercicio y con base en ello planear cuál será la manera en que lo ejercerás.

Sin duda si algo debes revisar con urgencia es la convenencia política, social y hasta psicológica de mantener un regímen como el presidencial. Querer saber si queremos seguir apostandole a Reyes que terminarán enloquecidos. 

Es ahí cuando el poder presidencial se convierte en una especie de magia que debes saber como la utilizas si no quieres cometer error tras error hasta el infinito. Hasta la nausea.  Es cuando deberás dotar de contenido no sólo programático sino estratégico y plaúsible a tus planes. Donde deberás estar decidido a perder todo y luchar hasta la muerte por tus ideas y tus planes sin importar que puedas perder aún más de lo que ya has ganado. 

Es donde dejas de ser un Rey disfrazado de Presidente y te conviertes en un estadista. Donde aun con todas esas perdidas, tu única ganancia marginal tendrá algún sentido. Donde conforme con tus juicios de valor propios podrás saber que pese a que seas odiado, hiciste todo lo que estuvo en tus manos y eres responsable de un cambio en la vida de millones.

Porque si tomas el poder sin pasar por estas reflexiones lo único que obtendrás serán pifias tras pifias y estupideces tras estupideces. Lo único que harás será ejercer el poder de manera (si bien te va) frívola y vacua. Pero si mal te va, cederás a tus peones demonios internos y entonces todo aquello que supuestamente te llevó al poder se convertirá en lo contrario de lo que harás. 

Pero ¿qué es lo peor que te puede pasar en esta larga lista de infortunios?. Que no sólo desconozcas en que consiste el poder y seas un ignorante de aquello en lo que lo vas a utilizar. Lo peor que te puede pasar es que no estés preparado para el, que no naciste para ser un Rey (en la forma de un Presidente). 

Que seas un tipo gris, de ideas cortas y pasiones altas. Un tipo sin noción sobre el ejercicio del poder. Un burócrata de la política que llega a dónde llega porque tiene olfato para el ejercicio de la política y la búsqueda de los votos. O cualquier otra clase de político promedio. Ser no apto para ser Presidente no significa en automático que seas un bueno para nada o que no tengas oficio ni beneficio. 

¿Y entonces como terminas siendo como Presidente?. Terminas siendo un Presidente como Felipe Calderón. 

Un habil político que sin embargo no tenía noción alguna sobre lo que es ejercer el mínimo de poder. Un tipo gris y corto de ideas que llego con grandes frases carentes de contenido progrmático. Que improvisa decisiones. Que no mide las consecuencias de estas y que termina culpando a todos (menos asímismo) de sus decisiones. Que termina justificando sus errores, o peor aun, intentando sacralizarlas y defenderlas pese a sus notables defectos. Que termina siendo un pobre personaje venido a menos que plantó semillas que nunca florecerán. 

Por eso, si en algún momento decides buscar el poder, ser un Rey disfrazado de Presidente, medita bien si realmente tienes los conocimientos y la aptitud para ellos. De lo contrario, evitate la pena de terminar como tantos, en el basurero de la historia. 

Porque ser Presidente significa también jugar con la vida del destino de millones de personas. Y es ahí cuando las cosas dejan de ser divertidas y meras vanidades y se convierten en la peor maldición del poder presidencial: el que siempre acabaras jodiendo a otros. El quid esta en que tanto y a cuantos jodes.

Y en la próxima madeja: Revisemos el gabinetazo que nos preparó Enrique Peña Nieto.

sábado, 17 de noviembre de 2012

Fey - Primera Fila

La Madeja del Gato (en el balcón)
Madeja #193
Por Christopher Vergara

Casi diez años después de que las diferencias en la manera de promocionar Vértigo  los llevaran a separarse e ir por caminos diferentes, Fey regresó este año a la casa disquera que la vió nacer allá por marzo de 1995, Sony Music México, a la cual Fey regreso a principios de este año y con la cual realizó un álbum que salió el pasado 23 de octubre bajo el concepto Primera Fila. 

Primera Fila es un formato que Sony Music ha utilizado en el pasado con artistas como OV7, Thalia, Vicente Fernández y Franco de Vita que consiste en un concierto acústico, grabado ante una audiencia relativamente pequeña (entre 400 y 600 fans) en el cual se interpretan versión actuales de grandes éxitos del cantante en cuestión más algunos temas nuevos. 

Primera Fila es una manera en la que Sony encontró la manera de reintroducir artistas que vienen de proyectos no tan exitosos, una larga ausencia o simplemente no formaban ya parte de esa casa disquera (diriamos que los tres le podían aplicar a Fey) y el formato ha resultado bastante exitoso: la combinación del poder de la nostalgia, un proyecto en vivo (por supuesto más natural y calido) y temas bien escogidos y producidos ha dado como resultado el regreso con éxito de los artistas arriba mencionados. Con esa idea en mente es que llega este Primera Fila. 

Bajo la producción de Armando Ávila (productor de larga carrera de Aleks Syntek, RBD y Gloria Trevi) este Primera Fila de Fey recoge 10 temas clásicos de las primeras tres producciones de Fey (las que comprenden su étapa juvenil y exitosa a niveles brutales) más tres temas adicionales. Así tenemos 4 temas de Fey (1995), 5 de Tierna La Noche (1996) y uno de El Color de los Sueños (1998). 

El proyecto abre con Muévelo, y desde el primer acorde se escucha una refrescada musical impresionante, es delicioso el trabajo realizado en este tema pues toda la base del tema esta llevada con violines, los cuales le dan un toque fantástico a una canción que podría parecer musicalmente plastica pero que resulta llena de matices y colores, demostrando una vez más la maestría del productor original de aquellos temas José Ramón Flórez.

Te Pertenezco, segundo tema del disco y sencillo logra una gran virtud que es mantener intacta la esencia de la canción logrando que suene lo suficientemente diferente para ser novedosa sin traicionar la esencia. Frío, el tercer tema que sirvió como primer sencillo es el primer tema inédito del álbum, escrito por el mismo Ávila y Marcela de la Garza, resulta una canción divertida y fresca, aunque no logra verdaderamente resaltar entre las canciones ahí contenidas, y es que con todo José Ramón Flórez es un productor de un talento que es dificilmente igualable. 

Gatos en el Balcón es el cuarto tema y aquí la cosa verdaderamente se vuelve mágica, una de las mejores letras de José Ramón tiene un arreglo hermoso y una interpretación de Fey que logran algo mágico: un tema cargado de una nostalgia y una vibra infinitamente maravilloso. 

Desmargaritando el Corazón abre la sección de baladas de medio tiempo, en lo que es una de las canciones favoritas de Fey, hallamos un arreglo discreto en el que la voz de Fey se aprecia con toda su potencia y matices. Esta da paso a Subidón que aunque cuenta con un arreglo que promete termina por no cuajar dejando quiza el tema más débil de todo el álbum. 

Ni Tu Ni Nadie es la canción que sufre la transformación más grande del disco, pasando de ser un tema dance pop de medio tiempo a una balada desgarradora, quiza la que cuenta con mejor intepretación del disco, logrando imprimir dolor y tristeza que no había en la original, la supera sin duda. 

Me Haces Tanta Falta es el segundo tema inedito del álbum una vez más escrito por Ávila y de la Garza, sin duda resulta el mejor tema inedito del disco, la letra es sencilla pero desoledora y muy universal, se puede aplicar a una perdida amorosa, pero también a una perdida familiar o afectiva, y Fey (que tuvo que repetir en la grabación porque le recordó a su fallecida madre) le da una interpretación dolorosa y bastante efectiva. Sin duda es un gran tema y ojalá sea sencillo. 

Posteriormente viene El Cielo Puede Esperar, el tercer tema inédito del álbum en esta ocasión cantada a dueto y escrita por Aleks Syntek, el tema es bastante curioso y muy del estilo de Syntek, no es malo pero tampoco es especialmente memorable. 

Me Enamoro de Ti se encarga de abrir el último bloque del disco y sin duda es el mejor arreglo de todo el disco, ya que logra darle un sonido actual y diferente que sin embargo no hace que pierda la ternura, inocencia y cándidez que tiene este tema. Una letra tan linda y llena de luz obtiene justicia. 

Azúcar Amargo parece no cambiar en practicamente nada, y hay algo de razón, sin embargo es difícil modificar una canción que fue un éxito en cualquier lugar de América Latina y que si es alterada en exceso simplemente iría en contra del concepto. Sin embargo no deja de ser una excelente versión. 

La Noche Se Mueve sirve como tema de presentación de la banda y el arrelgo es bastante simpático y bien llevado. Usando el momento, vale la pena señalar el talentoso equipo de músicos que se juntaron para este Primera Fila y que logran un trabajo excelente. 

Finalmente Media Naranja es la canción elegida para cerrar y no podía ser mejor opción. La versión es divertida, fresca y honesta como la canción misma. El número es bastante especial pues logra refleja lo mangífico de este proyecto y logra recordar lo que Fey representa, una voz en la música que siempre ha buscado divertir, llenar de magia y de luz a quien la escuché. Media Naranja es una canción vilipendiada por muchos pero que al paso del tiempo ha logrado volverse un clásico, un monstruo un gran tema. 

Primera Fila de Fey es un homenaje a la carrera de Fey, a José Ramón Flórez (quien en Fey tuvo su ultimo gran proyecto músical), y un homenaje a la música de los 90's. Hoy, al paso del tiempo y a la evolución de la industria musical podemos afirmar que aquello que parecía plástico en aquellos momentos realmente nunca lo fue. 

No hay manera de escuchar estas letras y no observar la gran calidad, trabajo y en ocasiones profundida que encierran. No hay manera de escuchar la música y no reconocer el talento y maestría de sus compositores. No hay manera de escuchar a Fey y no sentir que estamos ante una intreprete carismática, talentosa, y que pese a los años y las transformaciones no ha perdido la energía, la mágia y la luz que la hicieron un éxito hace 17 años. 

Hoy a 17 años de aquellas letras podemos ver como la música que se hacía en aquellos tiempos es atemporal y valiosa, pese a los años, las letras de Media Naranja, de Azúcar Amargo o de Ni Tu Ni Nadie han pasado la prueba del tiempo, siguen siendo tan actuales, honestas y sinceras como antaño. Siguen siendo grandes canciones. 

Ojalá este Primera Fila triunfe, la industria musical siempre necesita una voz como la de Fey, siempre necesita un pop orgánico, natural y honesto que nos recuerde las cosas más bellas y amenas de la vida. Así debe ser el pop, sin pretensiones y sin grandielocuencias. El buen pop no los necesitas, la buena música tampoco.

Tu mi complemento, mi media naranja. :)

Y en la próxima madeja: Violetta, de Disney Channel.

sábado, 10 de noviembre de 2012

Y Obama ganó...

La Madeja del Gato (electoral)
Madeja #192
Por Christopher Vergara

Y finalmente llegó el martes 6 de noviembre y aunque todos esperaban unas elecciones que desbancarían a las del 2000, los resultados que arrojaron los comicios presidenciales fueron los que todo mundo esperaba y pronóstico: el triunfo y la reelección de Barack Obama como Presidente para el periodo 2013 - 2017. 4 years more fue el grito que inundó Chicaco aquella noche.

El Presidente Obama ganó en 26 estados y el Distrito de Columbia contra 24 estados que ganó el ex-gobernador Mitt Romney, ello representa 332 votos del Colegio Electoral del demócrata contra 206 del republicano. Comparado con la elección de 2008, Obama perdió los votos electorales de los Estados de Indiana (estado tradicionalmente republicano que Obama ganó en 2008 por un margen mínimo de 1 punto) y Carolina del Norte el único estado switch o columpio donde el Presidente Obama fue derrotado por 3 puntos o algo así como 100,000 votos. 

Del resto de los considerados estados switch, el Presidente triunfó en todos: en Nevada, Iowa y Nueva Hampshire con más de 6 puntos de ventaja, en Wisconsin se fue hasta 7 puntos de la ventaja, mientras que los triunfos apretados se dieron en Colorado (4 puntos), Virginia (3 puntos), Ohio (2 puntos) y Florida con un punto.

El resto de los estados confirmaron la tendencia electoral que han mostrado en la última década, las costas este y oeste así como la zona de los grandes lagos se han confirmado como fiel base demócrata mientras todo el centro del país se ha convertido en fuertes centros republicanos. California (con 20 puntos de ventaja) y Nueva York (con 27 puntos) son ya los grandes bastiones demócratas (por peso y ventaja) mientras Texas (16 puntos) y en menor medida Alabama (23 puntos) son fuertes bastiones republicanos. 

Aunque ya ha sido muy comentado, sin duda esta elección mostró más que nunca la polarización que existe en Estados Unidos entre su población blanca y las minorías de otras razas que (con el apoyo de algunos blancos sin duda) lograron una mayoría que le dio el triunfo a Obama. 

Es muy maniqueo intentar dividir el voto de manera radical porque crea falsas apreciaciones y absolutismos innecesarios, sin embargo es correcto hablar de estas segmentaciones de voto siempre estableciendo que son tendencias mayoritarias más no absolutas (es decir, setentas porcientos no es lo mismo que decir que 'todos los de XXXX votaron por tal o cual candidato'). 

Aclarado esto, el Presidente Obama le debe su reelección a cuatro sectores vitales de voto, que además son consolidan como los grandes núcleos de votantes demócratas en virtud de la agenda de este partido (centoizquierdista en la economía y muy de izquierda en lo social) contra una agenda conservadora y hasta radical de los republicanos. 

Más del 55% de las mujeres (que representan la mayoría del electorado) votaron por Obama, como se esperaba más del 60% de los jóvenes de entre 18 y 29 años lo hicieron por Obama, mientras que en el sector de los 30 a los 45 años la proporción fue de 52 contra 45% a favor del Presidente.Romney triunfó en los hombres 52% contra 45%, mientras que en los hombres de entre 45 a 64 años fue 51% para Romney contra 47% contra un marcado 56% para Romney contra 44% de Obama en los mayores de 65 años en adelante.

Pero en los sectores raciales fue donde más se vio la diferencia. Mientras que en la población blanca el 59% del voto fue a favor del exgobernador (contra el 39% del Presidente), la población latina apoyo 71% contra 27% al Presidente, un brutal 93%  a favor de Obama en la población negra y un 72% en las minorías asiáticas. El voto LGBT fue de 76% contra 22% de Romney.

En el rubro de ingresos, la población con ingresos menores a 50,000 dólares al año apoyó al Presidente 60 contra 38%, mientras que entre 50 y 100 mil dólares fue de 46 vs. 52 y en la de más de 100 mil dólares se 44 contra 54. (si se segmenta más este ultimo bloque sin duda, el voto para Obama disminuye conforme aumentan los ingresos). 

Entonces, en resumen, el Presidente Obama ganó por las mujeres, los jóvenes, los pobres/clase media baja, los latinos, los negros, los gays y los asiáticos. Mitt Romney que sólo contó con el voto de los los blancos y los ricos perdió. En voto popular (donde se decía que Obama perdería aunque ganará el Colegio Electoral) Obama triunfó con 61.7 millones de votos contra 58.5 millones del candidato republicano. 

Lo más relevante que podemos destacar (dejando claro de lado lo que deberá pasar después como que Obama deberá realmente comprometerse con la reforma migratoria, el cambio climático, trabajar para la creación de empleos y evitar el precipicio fiscal, etc) es el gran momento de crisis en que deberá entrar el Partido Republicano si realmente desea volver a obtener la Presidencia. 

Porque todos los sectores de población que le dieron la espalda al partido del elefante entrarán sólo van a aumentar su influencia en la votación en las próximas elecciones, la población latina va a crecer en especial de aquellos latinos de segunda o tercera generación que entraran en edad de votar para 2016 (mientras la población blanca disminuirá). Lo mismo aplica para los jóvenes, que irán migrando a nuevos grupos de edad mientras los sectores viejos irán muriendo. Incluso estados republicanos como Arizona están en riesgo de ser parte de esta ola y cambiar de color.

El Partido Republicano se halla ante la disyuntiva de seguir con su discurso conservador, religioso, radical, extremista y racista (al que en buena parte lo han impulsado los miembros del Tea Party) o deciden moderarse y moverse más hacia el centro, buscando arrebatar agenda de todos esos temas que le han sido arrebatados por los demócratas. Un paradigma donde el país necesita de un segundo partido que sea más plural y se comprometa en ser más profesional y menos visceral. 

Los retos para el Partido Demócrata sin duda se centran en lograr todos aquellos compromisos que ha ido realizando en campaña, tales como mejorar la economía, reactivar la generación de empleos, evitar una nueva recesión en la economía, trabajar en favor de reducir los impactos del cambio climático, utilizar canales diplomáticos que eviten crisis políticas o militares en Medio Oriente, lograr una reforma migratoria, entre toda la vasta variedad de temas que conforman la agenda demócrata. Esta en Obama lograr un tercer periodo demócrata consecutivo algo que no se logra desde 1948 cuando Harry S. Truman logró ganar la elección a la que llegó tras completar el cuarto periodo presidencial para el que había sido electo Franklin. D. Roosevelt. 

En las elecciones legislativas se concretó lo que muchos esperaban, el Senado se mantendrá bajo control remoto con una ventaja un tanto más pronunciada de 54 senadores contra 46 en manos de los caucus republicano. Sobresalen los triunfos de Elizabeth Warren en Massachussetts contra el actual Senador Scott Brown recuperando el histórico asiento de Edward Kennedy, así como la victoria de Joe Donelly en Indiana que derrotó al miembro de Tea Party Richard Mourdock en lo que se interpreta como un voto de castigo al Tea Party pues Mourdock derrotó en las primarias republicanas a Richard Lugar quien en enero abandonará el Senado tras 35 años de estar en el. 

En Nebraska, el senador demócrata Ben Nelson decidió no competir por un tercer periodo con lo cual la posibilidad se triunfó se abrió a la senadora local Deb Fischer quien venció al candidato demócrata y exgobernador Bob Kerrey. 

En el resto de las entidades todos los partidos conservador sus asientos (salvo en Maine, donde el candidato independiente Angus King derrotó al candidato republicano Charlie Summers). Los demócratas ganaron además los asientos en juego en California (donde Dianne Feinstein arrasó para un cuarto periodo, su tercero de seis años con un histórico 61% de los votos), Connecticut (Chris Murphy herederá el lugar de Joe Liberman, senador independiente que hacia caucus con los democratas), Delawere, Florida, Hawaii, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York (donde Kirsten Gillbrand quien heredó el asiento de Hillary Clinton ganó su primer termino de seis años con 72% de los votos, una ventaja de 45 puntos), Dakota del Norte, Ohio, Pensilvania, Rhode Island, Virginia, Washington, West Virginia y Wisconsin (donde Tammy Baldwin hizo historia como la primera senadora abiertamente lesbiana en ser electa). 

Los republicanos conservaron sin problemas los lugares en juego de Nevada, Utah, Arizona, Texas, Mississippi, Tennessee, Nebraska y Wyoming. 

Al contrario, la Cámara de Representantes refrendó en buena parte los resultados obtenidos en las elecciones de 2010 donde los Republicanos arrebataron la mayoría a los demócratas (que estos manejaron desde 2006), así los republicanos liderarán la Cámara Baja con alrededor de 236 representantes contra 199 de los demócratas. La diferencia es mínima pues los demócratas ganan 6 asientos a los republicanos. 

Como dato curioso, Nancy Pelosi la lider de la minoría demócrata gana su reelección (por el octavo distrito de California, correspondiente al área de San Francisco) con 85% de los votos mientras el líder de la mayoría republicana John Bohner ganó su reelección en un distrito rural de Ohio sin competidor en la boleta. 

Las elecciones en Estados Unidos abren la puerta para un nuevo periodo en Estados Unidos, ojala los republicanos abandonen el dogmatismo que les significaron los últimos cuatro (en especial últimos dos años) y busquen una transformación interna (aunque no sea una purga si una reducción en la influencia del Tea Party) que logren un partido Repúblicano más incluyente, más moderado y más inteligente. 

En las 11 elecciones para las gubernaturas, la tendencia mayoritaritamente republicana se conservó pues los republicanos pasaran de gobernar 30 a gobernar 31 entidades contra 19 que están bajo control demócrata. Sin embargo, de los 11 estados en disputa, en 10 no hubo cambio de partido. 

En Delawere, Missouri, Vermont y West Virginia los actuales gobernadores demócratas fueron reelectos, mientras en Montana, Nueva Hampshire, y Washington los candidatos demócratas fueron electos tras que sus antecesores terminaran sus periodos. Por otro lado en  Dakota del Norte y Utah fueron reelectos los gobernadores republicanos, en Indiana fue electo un republicano y en Carolina del Norte Pat McRory ganó la gubernatura al candidato demócrata Walter Dalton tras que la actual gobernador Beverly Perdue decidiera no competir en la primaria demócrata ante una altamente probable derrota. 

Contra muchos pronósticos, considero que Estados Unidos seguirá en las décadas por venir siendo el líder de buena parte de la economía del mundo y la sociedad occidental, tenemos que preocuparnos en que les vaya bien, no por aquellos ridículos y egoístas pensamientos de que nos corresponderá a nosotros, sino por el simple pensamiento de que el mundo siempre debe funcionar para bien. 

Estados Unidos merece estar bien, hagamos votos por lo que los demócratas (y los republicanos) lo logren.

 Y en la próxima madeja: Primera Fila (ahora sí) de Fey!.

domingo, 4 de noviembre de 2012

Ralph, el Demoledor

La Madeja del Gato (animada)
Madeja #191
Por Christopher Vergara

Para quienes somos fans de corazón de Disney, cada proyecto que entrega Walt Disney Animation Studios (el estudio madre por así llamarlo, con el cual inicia todo) es un evento que incluye mucha expectativa y un alto nivel de exigencia, en virtud del legado mismo que carga la compañía. Es además una larga travesía pues cada proyecto en Disney puede tomar la mar de años en madurar y pasar por distintas etapas y concepciones, el filme que nos ocupa hoy se tardó casi diez años en ver la luz. Así de enserio se toman las cosas estos muchachos.

Walt Disney Animation Studios ha venido realizando una profunda labor de modernización y transformación así como de mayor espíritu artístico desde la llegada de John Lasseter en 2006 que significó el fin de un régimen que sumió al estudio en un bache creativo que parecía interminable. Cada filme desde 2007 ha presentado una notoria mejoría respecto al anterior. Ralph, El Demoledor filme que nos ocupa en esta ocasión es clara muestra de ella. 

Bajo la dirección de Rich Moore, Ralph, El Demoledor nos cuenta la historia de Ralph, un villano de un videojuego de arcade de los 80's que tras treinta años de venir realizando la misma labor sin que nadie lo apoye, reconozca o ayude, se halla harto y cansado de esa aburrida vida donde sólo ve como el héroe del juego, Félix, el reparador se lleva toda la gloria. 

Decidido a cambiar eso, Ralph decide salir de su videojuego y buscar en otros la manera de obtener una medalla, así llega a un videojuego de acción (un clásico shooter de primera persona) llamado Hero's Duty donde conoce a la Sargento Colhoun para posteriormente llegar a Sugar Rush, un juego de carreras a la Mario Kart construido de dulces y caramelo donde conoce a Vanellope Van Schweetz con quien vivirá grandes aventuras. 

Ralph, El Demoledor era particularmente esperada por mi por que el mensaje que tiene es el que a mi parecer es uno de los más Disney que hay: acepta y valora quien eres, amate a ti mismo, lucha por ser quien tu quieres. El mensaje es muy poderoso, pero lo importante aquí es la ejecución, y vaya que lo logra de manera especial. 

La animación es alucinante, Mike Gabriel, diseñador en jefe de la película logra un trabajo fantástico con el filme los tres mundos que crea son maravillosos, desde uno muy sencillo y clásico para Fix-It Felix Jr. (el hogar de Ralph y Felix) hasta dos completamente diferentes, el muy oscuro, sombrío y perturbador Hero's Duty hasta el ultra colorido, cremoso y brillante Sugar Rush, sin olvidar la central de videojuegos que funge como la puerta de acceso a todos los juegos. El diseño de producción es brillante, creativo y colorido de principio a fin. 

Los personajes y sus voces no se pueden quedar atrás, Ralph y Felix son un encantador y simpático par, Ralphe es tosco, fuerte y en apariencia malvado y Felix es tierno, gracioso y muy lindo. La Sargento Colhuoun es atractiva, imponente y de una fortaleza de temer. Vanellope es una niña graciosa, simpática y muy linda. Cuatro personajes completamente distintos, y sumamente encantadores. 

Las voces en español no podían quedar en mejores manos, Mario Filio realiza un Ralph encantador y que transmite el cansancio y deseos de superarse que el personaje requiere, María Antonieta de las Nieves (en un icónico y magnífico regreso al doblaje) borda una fenomenal y dulcisíma Vanellope, Moisés Iván Mora se luce con su Felix y Rebeca Patiño le da en el clavo a un personaje tan diferente como la Sargento. La dirección de Mario Castañeda (y Raúl Aldana en el caso de Maria Antonieta) es acertada y bien realizada. 

Aquí aprovecho para señalar que es muy inspirador ver el cariño y agradecimiento con el que María Antonieta de las Nieves se refiere a su regreso en el doblaje y en especial el orgullo que le produce que se trate de una película de Disney, creo que realmente son pocos los actores que se dan cuenta de lo grande que eso representa. Finalmente, la versión en inglés no podía  tener más brillante elenco, John C. Reilly como Ralph, Jack McBrayer como Felix, Jane Lynch como la Sargento y Sarah Silverman como Vanellope son un elenco de primera.

Un elemento que le da mucha realismo al filme es sin duda la serie de cameos de grandes personajes de los videojuegos que hacen por aquí su aparición, desde los villanos de Mario Bros y Pac-Man hasta grandes héroes como Sonic o los personajes de Street Fighter. 

El soundtrack es una de las cosas más brillantes que tiene el filme, haciendo honor al género de videojuegos, el filme esta cargado de canciones llenas de energía, instrumentos, música y color. el score realizado por Henry Jackman no queda a deber pero los temas cantados son geniales, desde el japonés Sugar Rush interpretado por AKB48, hasta Wreck-It, Wreck-It Ralph de Buckner & García pasando por mi favorito, When Can I See You Again? de Owl City, un tema sensacional para cerrar los créditos (aprovechando, vean los créditos son la cosa más fenomenal que hay en la vida, divertido y a 8 bits a tope). 

Pero sin duda la gran fortaleza del filme radica sin duda en su magnífico guión, el filme tiene un ritmo impresionante y es divertido, energético, variado, lleno de un humor gracioso y transparente, con un desarrollo, un nudo y un final  encantador (el giro de tuerca con el villano me sorprendió y agradó bastante). 

Y como dije líneas arriba, el mensaje, Disney representa muchisímas cosas, pero una de las más grandes, una de las más universales y magníficas es el mensaje de autoestima, de valoración y de apreciación por lo que eres, sin importar lo que los demás digan u opinen de ti. Al final del día, Ralph aprende a aceptar quien es, aceptar cuál es su deber, cuál es su labor, cuál es su destino en la existencia y a ser feliz con ello, cambiando las pequeñas osas que le molestan (como el mal trato de los otros personajes del videojuego), pero aceptando y realizando su labor con la mayor entrega y pasión. 

Al final Ralph se da cuenta que no necesita que los demás le digan que es un héroe o un villano, pues el, en su interior se ha dado cuenta que es una buena persona y en consecuencia que es un héroe, y que como tal, no requiere el reconocimiento de los demás para serlo. El se sabe héroe, y proyecta eso hacia los demás. 

Ralph nos recuerda que somos lo que pensamos de nosotros mismos, y eso es lo que proyectamos hacía afuera. No lo que los otros piensan que somos.

El Último Hilo: El filme es precedido de Paperman, Aviones de Papel, un corto animado dirigido por John Kahrs que muestra una técnica preciosa donde combina los elementos más efectivos y poderosos del CGI y la animación realizada a mano. Pero una vez más, su principal fortaleza radica en una de las anécdotas más emotivas y preciosas que se ha visto en la animación. Nominación segura al Oscar.

Y en la próxima madeja: Las elecciones en Estados Unidos.