sábado, 20 de julio de 2013

El Llanero Solitario

La Madeja del Gato (hi-yo, silver!)
Madeja #226
Por Christopher Vergara

Es una lastima que este filme haya fracaso espantosamente. Porque Jerry Bruckheimer no hacia tan bien las cosas desde Piratas del Caribe. 

Y es que los últimos proyectos del afamado productor, cuya estancia en Disney se extiende en diecinueve años no ha tenido mucho éxito en sus últimos proyectos a nivel financiero o de crítica. El Príncipe de Persia fue un costoso fracaso con un guión sumamente deficiente, El Aprendiz de Brujo una encantadora fabula que no atrajo a muchos y que decir de Fuerza G, una espantosa comedia de cerdos de guinea.

El Llanero Solitario tuvo muchos problemas en su producción. Planeada desde la gestión de Dick Cook al frente de Disney, se enfrentó a fuertes recortes de presupuesto durante la gestión de Rch Ross (lo cual incluyo reducir de 300 a 210 millones el presupuesto de la película, amén de eliminar ideas que viendo el producto final no tendrían sentido como hombres lobos), hasta llegar a la gestión de Robert Horn, actual presidente del estudio que encontró miles de problemas en vender un filme de un personajes casi olvidado para cuando menos tres generaciones y un género que no ha tenido un éxito blockbuster en décadas.

Con todo esto en contra, aun así Jerry Bruckheimer se aventó el toro. Contrató a Johnny Deep para que no sólo interpretará el mítico papel de Toro (Tonto en su versión en inglés), sino para que además lo produjera vía su compañía Infinitum Nihil, reunió al equipo que concibió aquella primera exitosa entrega de Piratas del Caribe (antes de que la saga degenerará en el confuso guión de la segunda y tercera parte) con Gore Verbinski en la dirección y Ted Elliot y Terry Rossio en el guión (a quienes se unió Justin Haythe, quien al parece eliminó todos los elementos sobrenaturales). 

Disney venía de un año practicamente perfecto. Iron Man 3 fue un trancazo mundial. Monsters University una generosa secuela. Oz, el Poderoso un éxito más que modesto. Hasta El Llanero Solitario que le hará perder entre cien y doscientos millones de dólares al estudio. 

Y es una verdadera lastima porque estamos ante un personaje épico, que sin duda merecía un revival para las generaciones modernas pero más que nada cuenta con una brillante ejecución. 

El Llanero Solitario para quienes no lo saben, fue un programa radial que inició en 1933 y que tuvo tal éxito que se convirtió en un fenómeno mediático hasta principios de la década de los sesenta, en los cuales gozó además de programas de televisión seriales en el cine, novelas, historietas y toda la parafernalia posible. Obviamente el personaje perdió vigencia con el tiempo aunque sigue siendo un icono de la cultura americana. 

El Llanero Solitario, la película, cuenta el origen del personaje. La historia de John Reid (Armie Hammer), un abogado recién egresado de la Universidad que decide regresar a su natal Texas convertido en Fiscal de Distrito repleto de ideas sobre justicia y sociedad que se ven esfumadas cuando un sanguinario forajido de nombre Butch Cavendish (William Fichtner) asesina a su hermano mayor, Dan Reid (James Badge Dale) quien era el líder de los Rangers de Texas. En su búsqueda de justicia se une a un indio excéntrico de nombre Toro (Johnny Deep) quien lo convence de portar un antifaz para ocultar su identidad y ser así el 'espíritu errante' que su caballo Silver, le indicó. 

Una cosa que realmente me sorprendió del filme fue el guión. A diferencia de el desbarajuste inentendible en que se convirtieron El Cofre de la Muerte y Al Fin del Mundo, o el estúpido Deus Ex Machina que terminó siendo El Príncipe de Persia, el guión de El Llanero es realmente encantador, solido, coherente y realista. Aquí si vale señalar el trabajo de Justin Haythe quien al parece le dio esta consistencia totalmente necesaria. 

A nivel técnico como siempre no hay nada de que quejarse. La recreación de la Texas de 1869 (post-Guerra Civil) es fantástica. Sobresale sin duda el trabajo de vestuario, escenografía, y claro, la hermosa fotografía con esos bellos escenarios de Texas. 

Las actuaciones están bastante bien. Si, Johnny Deep amén de una marca Disney ya tiene una marca de personajes excéntricos familiares, pese a eso su Toro jamás recuerda a Jack Sparrow más allá de que ambos están locos. Toro resulta sumamente curioso, interesante y divertido. Armie Hammer realiza bien al idealista en principio y aventurero y heroico Llanero. Fichtner se luce como el canibalistico Butch, y la siempre excéntrica Helena Bonham Carter hacer una fantástica mujer con pierna de marfil. 

Es también muy destacable el trabajo de los directores de unidad encargados de las escenas de acción. Esas persecuciones en trenes (en especial la última) son de las mejores escenas de acción que se hayan montado en la última década. No necesitan cerros de explosiones (que sin embargo hay) para un fenomenal persecución y cargada de acción y adrenalina, en especial enmarcadas en esta soberbia reinterpretación que hace Hans Zimmer de la mítica Obertura de William Martell que es el tema icónico del filme. 

Quizá el único fallo de la dirección de Verbinski es que en ocasiones hay un uso de la violencia que parece innecesario y que por supuesto no estaba presente en la fuente original. No es que me asuste, pero seguramente sangre por aquí y por allá, cerros de muertos por aquí y por allá y hasta caballos balaceados por aquí y por allá asustan a más de uno. 

El Llanero Solitario, pese a las malas críticas que recibió es en realidad un producto fantástico, divertido, lo que uno espera de una cinta veraniega. Diversión, fantasía y mucho entretenimiento por dos horas que se van volando. 

Lástima que no habrá secuela. Se queda uno con ganas de más. 

Y en la próxima madeja: Las mujeres de Yolanda Vargas Dulché.

miércoles, 17 de julio de 2013

La Extraña Vida de Timothy Green

La Madeja del Gato (con hojas en las piernas)
Madeja #225
Por Christopher Vergara

Una risa genuina es algo que la gente pocas veces valora como debería. Nacida de los sentimientos más básicos y primarios, una risa genuina es aquella que no requiere esfuerzo mental, que no requiere distorsiones propias de la sociedad, es aquella que nace simplemente del humor más blanco y puro que existe. Una risa genuina es lo que provoca esa pequeña joya que es La Extraña Vida de Timothy Green. 

Lanzada por Disney a finales del verano de 2012, La Extraña Vida de Timothy Green es no sólo la muestra más acabada de lo que el antiguo jefe del estudio, Rich Ross buscó realizar al promover películas 'pequeñas' en lo relativo a su presupuesto y promoción, pero que fueran grandes en su contenido y corazón. Iniciativa que obviamente tendrá pocos frutos pues la estancia de Ross en el estudio fue un avión que nunca pudo despegar propiamente. 

Cindy y Jim Green (una hermosa Jennifer Garner acompañada de Joel Edgerton) reciben la noticia más devastadora que puede recibir su idílica vida pueblerina en Stanleyville, Carolina del Norte -un pequeño pueblo cuyo centro de vida es una vieja fábrica de lápices de renombre mundial-, por más que lo intenten nunca podrán tener hijos biológicos. Una verdad espantosa que les es difícil afrontar. 

Buscando sacar los sentimientos a la vieja usanza de 'escribelos y así los sacas de tu sistema', Cindy y Jim escriben decenas de hojas de papel con todo aquello que tendría que ser su anhelado hijo: prodigio musical, anotaría el gol definitorio de un partido, tendría el sentido de humor de un viejo tío, sería honesto a nivel ingenioso, amaría y sería amado, entre otros. 

Decididos a seguir adelante, guardan todos los papelitos en una caja de madera, la entierran en el jardín y se van a dormir. Pocas horas después, son bruscamente despertados por una tormenta que misteriosa (y magicamente) sólo sucede sobre su casa. Para su sorpresa, al poco tiempo, hallan a un chico de unos doce años cubierto de tierra, que dice llamarse Timothy (el único nombre de niño que ellos habían colocado en la caja), que tiene unas extrañas hojas en las pierdas que de ninguna manera se pueden cortar y al que tras la sorpresa inicial deciden adoptar como su hijo. 

La historia es muy obvia así que no se pierde gran cosa al quemar el final: Timothy cambia radicalmente la vida de algunas personas que conoce: un tío anciano que no tardará en morir, la gruñona y amargada jefa de Cindy, el entrenador de futbol, el padre de Jim, la presumida hermana de Cindy, así como Joni, una adolescente de la cual Timothy se enamora y con la cual forja una profunda amistad.

El final no podía ser otro, Timothy tiene un tiempo limitado, cada vez que realiza una de las cualidades que Cindy y Jim anotaron en los papeles, pierde una hoja, lo cual irremediablemente conduce a su desaparición cuando la última cae. Cumpliendo su misión. 

Esta es la sinopsis de una de las historias más sencillas y hermosas que se han contado en el cine en los últimos tiempos, una historia tierna y dulce sobre como la vida en ocasiones da pequeños y breves regalos a las personas buscando prepararlas para cosas más grandes y en especial, de como debemos agradecer los momentos que nos regalan las personas, agradeciendo los momentos de la vida, pues uno nunca sabe cuando terminaran.

No hay manera de no amar este filme, CJ Adams esta precioso como Timothy, creando un personaje gracioso, encantador, simpático, nunca chocante, y muy divertido. Jennifer Garner esta hermosa como siempre, muy tierna y genial, Joel Edgerton esta perfecto como Jim, el nervioso y temeroso hombre preocupado de repetir los errores de su padre. El resto del elenco esta muy perfecto alrededor de los tres personajes. Sobresale el pequeño pero genial rol de Dianne Weist, como la malhumorada y aburrida jefa de Cindy.

El guión no puede ser calificado de innovador al ser bastante convencional, y algo predecible en cuanto las hojas se empiezan a caer. Pero la dirección (de Peter Hedges) complementada con la fotografía y el diseño de producción idílico crean una cinta de manufactura impecable y que permite pasar un rato más que agradable. Hilvanando risas tras risas, y sonrisas tras sonrisas, que como dije, son auténticas. 

En muchos sentidos, Timothy me recordó a Pollyana, la protagonista de un viejo filme del Disney más clásico sobre una niña que de igual manera cambia las vidas de aquellos que viven en otro idílico pueblo americano, mucho más antiguo. Timothy realiza una misión similar, aunque enmarcado en un concepto mágico, cargado de una hermosa filosofía sobre el destino, el cumplimiento de este y lo que debe suceder cuando los seres queridos se van. 

Vean Timothy Green sin expectativas, sólo dejense llevar y diviertanse ante un honesto, divertido y genuino filme sobre aquellos pequeños momentos que construyen la felicidad de una vida. 

Y en la próxima madeja: Review de El Llanero Solitario.

martes, 9 de julio de 2013

Análisis Post-Electoral 2013 Parte II

La Madeja del Gato (electoral)
Madeja #234
Por Christopher Vergara

Vamos, con los últimos siete estados que tuvieron elecciones. De la P a la Z.

Puebla: Rafael Moreno Valle logró quizá los resultados más consistentes de la jornada de los tres gobernadores aliancistas y es que logró refrendar o incluso ampliar sus triunfos. Cabe recordar que hace tres años, la alianza PAN-PRD-Convergencia-NA logró hacerse de 105 alcaldías (contra 104 del PRI-Verde) y con 14 de los 26 distritos en lucha del Congreso. 

En esta ocasión, la coalición PAN-PRD-NA-Compromiso por Puebla (más algunas candidaturas comunes con Movimiento Ciudadano y PSI) se alzó con el triunfo en 22 distritos, contra 4 que pudo retener la coalición 5 de Mayo del PRI y el Verde, lo cual augura un congreso totalmente favorable a Moreno Valle, quien sigue pavimentando su candidatura presidencial. 

Por el lado de las alcaldías, la coalición Puebla Unida triunfó en más de 100 de ellas, incluyendo lás más importantes como Puebla capital, Atlixco, Tiziutlan, San Pedro Cholula (donde gobernará un miembro de MC) y San Andrés Cholula, Tecamachalco, así como Izucar de Morelos (donde lo hará el PRD). Sólo Tehuacán tendrá un gobierno del PRI dentro de los municipios fuertes. 

Quintana Roo: Fue la gran desgracia nacional. No sólo porque el gobernador Beto Borge cometió las peores tropelías (desde maniobrar para que el Tribunal impidiera la alianza PAN-PRD hasta una compra de votos discriminada, apoyar las aspiraciones del experredista Greg Sánchez entre muchas otras más), resultando un verdadero carro completo. El PRI triunfó en los diez municipios y en catorce de las quince diputaciones, donde el PAN ganó una. 

Hace tres años, el PRI ganó doce diputaciones contra 3 del PAN y PRD, mientras que los municipios se dividieron a cinco y cinco. En esta ocasión el PRI recuperó Benito Juárez (Cancún) otrora bastión del PRD en la entidad donde el PRI triunfó con más del doble de los votos sobre la candidata del PRD con todo y Greg Sánchez haciendo competencia y tomando el PT. Isla Mujeres el bastión del PAN se perdió por más de diez puntos. Una verguenza.

Sinaloa: Fue un desastre para Mario López Valdez, gobernador que triunfará hace tres años cobijado por el PAN y el PRD. Esto claro, en términos formales, porque en la realidad opera la situación donde Malova controla practicamente todo el Estado y mantiene influencia en el PRI estatal por lo que no tendrá grandes dificultades en su gobierno. 

Sin embargo a nivel de números, la coalición PAN-PRD-PT fue muy desfavorecida contra la del PRI y Verde. Hace tres años la coalición obtuvo 9 distritos electorales contra 15 del PRI, mientras se ganaron 9 presidencias municipales contra 9 del PRI. 

En esta ocasión, la coalición PAN-PRD solo obtuvo el distrito en 3 distritos electorales, contra 21 del PRI. Mientas que en ayuntamientos, la coalición triunfó sólo en 3 municipios (entre ellos, el segundo y tercer más importantes del Estado, Mazatlán y Guasave) contra 15 del PRI que incluso se llevó la capital, Culiacán. Extrañas cuentas, entrega Malova.

Tamaulipas: El PRI que aquí tuvo sus principales revesés. Hace tres años, cuando Egidio Torres Cantú arrasó con más de 65% de los votos, mientras que ganó los 22 distritos y 30 de las 43 alcaldías. En esta ocasión, hay una disminución, pues el PRI solamente gana 16 de los 22 distritos aunque aumenta sus alcaldías, hasta 36, perdiendo sin embargo alcaldías muy relevantes como Matamoros, y Nuevo Laredos, dos de las ciudades más importantes del Estado. Aunque nada que vaya a rasguñar mucho al PRI. 

Tlaxcala: Esta es una entidad que vive un proceso sumamente interesante, derivado de que transita por una atomización de el voto que esta provocando niveles de votación tan dividos con triunfos por apenas unos cuantos votos. Hace tres años, Mariano González ganó la gubernatura, y le dió a su partido, diez diputaciones, contra 8 del PAN (entonces gobernante) y 1 al PRD. Por el lado de las alcaldías, el PRI-PVEM triunfó en 34, el PAN en 14 y el PRD en 11. 

En esta ocasión y con niveles de votación que en ningún momento superan el 25% para partido alguno, el PRI obtiene 10 diputaciones aliado con el Verde, el PRD aumenta a tres triunfos, el PAN desciende a tres triunfos, mientras Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y el Partido Socialista obtienen uno cada uno. 

A nivel de alcaldías, el PAN lleva delantera en 16 de ellas (incluyendo Tlaxcala, y Apizaco), el PRI en otras 16 (incluyendo Papalotla), el PRD en 10 (incluyendo San Pablo del Monte y Huamantla), el PT en cinco, el Verde en cinco, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y el Partido Socialista en tres cada uno. Buen estado, para todos hubo. 

Veracruz: El estado donde la coalición PAN-PRD se frustró y donde el PRI una vez más arrasó. Hace tres cuando cuando Javier Duarte ganó el PRI se llevó 20 diputaciones, contra 10 del PAN. Mientras que el PRI obtuvo 85 alcaldías, contra 93 del PAN y 34 del PRD-PT y Convergencia. 

En esta ocasión, 27 diputaciones fueron para el PRI y sólo tres para el PAN. En las alcaldías, el PRI llevaba ventaja en 84, el PAN en 44, el PRD en 32, Alternativa Veracruzana en 15 y Movimiento Ciudadano en 12. El PRI retuvo importantes alcaldías como Veracruz, Xalapa, Coatzacoalcos, Minatitlán mientras el PAN tenía triunfos relevantes en Boca del Rio y Medellín del Bravo y el PRD lo hacia en Papantla y Las Choapas.

Zacatecas: Hace tres años Miguel Alonso Reyes derrotó al que fuera el otrora bastión del PRD en el norte, ganando la gubernatura, 13 diputaciones (contra 2 del PAN, 1 del PRD y 2 del PT) y 26 alcaldías (entre ellas, Zacatecas), contra 14 del PAN, 15 del PRD (entre ellas Guadalupe) y 4 del PT entre ellas Fresnillo, bastión de los Monreal. Este año, la fuerte lluvia y el desencanto general ralentizaron mucho la votación y pese a que el PRI fue solo y el Verde creció exponencialmente, esto no fue suficiente para evitar una historia diferente.

El PRI ganó 12 diputaciones, el PAN y PRD en 5 y el PT en la restante. Lo curioso es que las 6 que ganó la oposición eran priistas hace tres años, mientras que las 5 de la oposición hoy las ganó el PRI.A nivel de municipios, el PRI triunfó en 35, incluyendo Fresnillo y Guadalupe, en poder de la izquierda desde 1998, amén de la capital, mientras que la alianza PAN-PRD lo hizo en 15 entre ellos Jerez y Valparaíso, el PT lo hizo en 2, el Verde en 4 y un candidato independiente triunfó en General Enrique Estrada. 

Es así que el 2013 pone muchas cosas para la dinámica de los Partidos, habrá que ver si Gustavo Madero logra consolidar la fortaleza que le dan estos números, si el PRI entra en otra dinámica tras mantener números en general parejos y si el PRD ocupa algo más allá de que ni avanza ni pierde gran cosa. Por otro lado, cabe resaltar el crecimiento de Movimiento Ciudadano que por si solo, obtiene números etre los 6 y los 8 puntos, indicando que el partido puede subsistir por si solo, sin la figura del PRD o de AMLO.

Y en la próxima madeja: Review de La Extraña Vida de Timothy Green.

Análisis Post-Electoral 2013 Parte I

La Madeja del Gato (electoral)
Madeja #223
Por Christopher Vergara

Finalmente llegó el 7 de julio y quince estados vivieron elecciones marcadas por el desencanto, la baja participación y en general una sensación de hartazgo cristalizada en gatos candidatos, una alta violencia en los comicios y a diferencia de hace tres años donde la renovación de gubernaturas daba muchas expectativas, ahora la elección estuvo marcada por el desinterés. 

En general los números fueron muy positivos para el PRI aunque el PAN y el PRD tienen muchos elementos y suficientes victorias para poder respirar tranquilos. El PAN porque retuvo lo que necesitaba para poder pasar a los cuchillos que esperan y el PRD porqué realmente no tenía mucho que perder pues casi todos los Estados es debil la estructura del partido. Veamos el caso a caso...

Aguascalientes: La entidad donde hace tres años el PRI arrasará y ganara la gubernatura, las 11 alcaldías y 16 de las 18 diputaciones locales, vivió un proceso que representa en términos absolutos una victoria para el PAN, entidad que gobernaron entre 1998 y el 2010. El PAN (aliado con el PRD) recuperó tres alcaldías incluyendo la valiosa capital pese a la campaña negra desatada en contra del candidato del PAN Jesús Martín del Campo. 

Sin embargo, no sólo ahí acaban las noticias malas para el PRI que sólo pudo retener 3 alcaldías, pues Nueva Alianza le arrebató otras tres y el PT otras dos. A nivel de diputaciones, Carlos Lozano puede respirar más tranquilo pues conserva una mayoría en 10 de los 18 distritos, el PAN triunfó en 7 y Nueva Alianza en 1. 

Baja California: La llamada Joya de la Corona, parece indicar será para la coalición PAN-PRD-NA-PEBC que venció a la armada por PRI-PT-PVEM-PES por aproximadamentre tres puntos, aunque a estas alturas el PRI aun lo niega es una derrota clara que se confirmará con las horas. Con ello Kiko Vega asegurará un dominio del PAN en el Estado hasta los 30 años.

Respecto de las alcaldías el PAN recupera dos, Playas del Rosarito (aunque en realidad gobernará una candidata de Nueva Alianza) y la crucial Mexicali, capital del Estado y que anteriormente habían gobernado entre 1995 y 2010. A nivel de diputaciones, el PAN y aliados ganan la mayoría de los distritos al ganar 10, contra 6 del PRI, muy lejos de los arrasadores 14 que obtuvo el PRI hace tres años.

Chihuahua: Seguirá siendo roja. A nivel de Congreso el PRI triunfa en 18 distritos (en 5 solo, en 7 aliado con el PT, en 5 aliado con el Verde y NA y en 1 en candidatura común con el PRD), el PAN triunfa en cuatro. Hace tres años el PAN ganó 2 y el PRI los restantes. 

A nivel de alcaldías, donde hace tres años el PRI obtuvo 51, el PAN 44 y el PRD 2, ahora el PRI gana en 50 (incluyendo Chihuahua capital), en PAN en 16 (Delicias, la más grande), mientras el PT se lleva 1. Todo en paz para el gobierno de Cesar Duarte. 

Coahuila: Seguirá siendo roja, aunque no tanto. La elección de Coahuila fue sólo de Presidencias Municipales, donde en 2009 (allá son electos por periodos de cuatro años), el PRI arrasará en 32, dejándole 1 al PRD y 3 al PAN.

Ahora las cosas fueron ciertamente distintas en lo que sin duda es el Estado que más vota (ha tenido elecciones en 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008 y así). El PRI sólo logró retener 24 alcaldías, dejando las restantes 14 en manos de la oposición, en especial del PAN que ganó trece, incluyendo la muy especial Saltillo, capital del Estado. Incluso, Torreón, la otra ciudad importante, la ventaja del PRI es marginal, el gobierno de Ruben Moreira es duramente golpeado por los escándalos de su hermano. 

Durango: Seguirá latiendo rojo. Y es que ahí no repitió la alianza PAN-PRD de hace tres años que casi hace ganar a José Rosas Aispuro la gubernatura además de darle. Hace tres años el Congreso fue de 11 distritos para el PRI y 4 para la alianza amén de 21 alcaldías para el PRI contra 18 del PAN-PRD. 

Hoy la historia fue muy diferente, el PRI gana los 17 distritos electorales locales (se crearon dos más), 10 solo y 7 en alianza con el Verde, Nueva Alianza y el Partido Duranguense. A nivel de ayuntamientos, el PRI (aliado con el Verde, NA y el PD) obtiene el triunfo en 32 alcaldías, contra 5 que obtiene el PAN, y 1 del PT y 1 de MC. La alianza aquí debió haberse repetido. 

Hidalgo: Otro estado con gusto por elecciones anuales tuvo elección sólo de diputaciones, donde hace tres años el PRI obtuvo 14 distritos, contra 4 de la alianza PAN-PRD que aquel año postulo a Xochitl Gálvez y casi arañó la gubernatura. 

En esta ocasión el PRI obtiene carro completo al alcanzar los 18 distritos, ni uno sólo donde el PAN o PRD pudieran alcanzar siquiera un distrito. Hidalgo fue un estado donde la alianza empezó a hacer agua en 2011, cuando al renovar alcaldías, la coalición entre ambos fue parcial obteniendo el triunfo en 8 alcaldías. 

Oaxaca: La primer prueba de fuego para el gobierno de Gabino Cue en términos generales fue de mantener las fichas del juego aunque no ganar muchas más (eso, y con acusaciones en el sentido de que Gabino Cue favoreció a determinados candidatos del PRI, como el de Oaxaca capital).Además de la gubernatura hace tres años la alianza PAN-PRD ganó en 72 alcaldías contra 71 que conquistó el PRI, en tanto que en el Congreso el PRI obtuvo 9 distritos contra 9 de la alianza del PRI y el Verde. 

En esta ocasión, la alianza PAN-PRD-PT se alza con el triunfo en 14 distritos, contra 11 donde lo hace el PRI y el Verde, por lo que la conformación del Congreso será muy similar a la actual. Un dato relevante es que la caída en votación sufrida fue principalmente del PAN, mientras que en 2010 obtuvo alrededor de 20% de los sufragios, este año será de poco menos de 14%, mientras que el PRD y el PT mantuvieron sus niveles de votación. 

A nivel de ayuntamientos, la alianza PAN-PRD-PT triunfa en 64 ayuntamientos, contra 57 donde lo hace el PRI-PVEM, 11 de Movimiento Ciudadano (con lo cual darían técnicamente los 75 que se obtuvieron hace tres años), 3 del Partido Unidad Popular, 6 de Nueva Alianza y 2 del Partido Socialdemócrata. El dato sin duda relevante es que Oaxaca de Juárez regresaría a ser del PRI, después de que en 2010 un panista la ganara con la coalición. 

Los siete estados restantes, en la segunda parte.