El artículo 24

La Madeja del Gato (constitucionalista)

Madeja #145

Por Christopher Vergara

Mucho revuelo causó en el llamado foro jurídico (y en los medios de comunicación y el círculo rojo) las recientes reformas que aprobaron las bancadas del PRI, PAN y parte del PRD al artículo 24 que en general transforman la esencia del artículo 24 constitucional, ampliando sus contenidos. 

El actual artículo 24, aun vigente, señala a la letra que:  

TODO HOMBRE ES LIBRE PARA PROFESAR LA CREENCIA RELIGIOSA QUE MAS LE AGRADE Y PARA PRACTICAR LAS CEREMONIAS, DEVOCIONES O ACTOS DEL CULTO RESPECTIVO, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYAN UN DELITO O FALTA PENADOS POR LA LEY.

LOS ACTOS RELIGIOSOS DE CULTO PUBLICO SE CELEBRARAN ORDINARIAMENTE EN LOS TEMPLOS. LOS QUE EXTRAORDINARIAMENTE SE CELEBREN FUERA DE ESTOS SE SUJETARAN A LA LEY REGLAMENTARIA. 

La nueva redacción del artículo 24 quedaría así: 

TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA LIBERTAD DE CONVICCIONES ÉTICAS, DE CONCIENCIA Y DE RELIGIÓN, Y A TENER O ADOPTAR, EN SU CASO, LA DE SU AGRADO. ESTA LIBERTAD INCLUYE EL DERECHO DE PARTICIPAR INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE, TANTO EN PÚBLICO COMO EN PRIVADO, EN LAS CEREMONIAS, DEVOCIONES, OACTOS DEL CULTO RESPECTIVO, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYAN UNA FALTA O DELITO PENADOS POR LA LEY. NADIE PODRÁ UTILIZAR LOS ACTOS PÚBLICOS DE EXPRESIÓN DE ESTA LIBERTAD, CON FINES POLÍTICOS, DE PROSELITISMO O PROPRAGANDA POLÍTICA. 

 LOS ACTOS RELIGIOSOS DE CULTO PUBLICO SE CELEBRARAN ORDINARIAMENTE EN LOS TEMPLOS. LOS QUE EXTRAORDINARIAMENTE SE CELEBREN FUERA DE ESTOS SE SUJETARAN A LA LEY REGLAMENTARIA. 

Como se puede observar, los mayores cambios al artículo se dan en el primer parrafo, mientras que el segundo (omitido por razones de espacio) y el tercero permanecen intactos. 

Buena parte de la controversia suscitada en estos días, se deriva de lo que se ha llamado una violación al Estado laico mexicano, que han ido desde tímidas o sustentadas críticas, hasta numeritos escandalosos que pregonan la muerte de la obra de Juárez y un hato de insensibilidades. 

La verdad es que no hay nada de eso. No existe en la reforma ninguna violación al Estado laico, ni al espíritu de la reforma juárista, ni nada por el estilo. 

La nueva redacción del artículo tiene un aspecto sumamente bondadoso, ya que amplia el espectro de libertades que protege este artículo, así mientas que la anterior reforma sólo contemplaba la libertad de profesar una creencia religiosa, esta permite la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, protegiendo a los agnósticos, ateos y demás, así como ampliando las libertades personales a un ambito no-estrictamente religioso, sino de otros aspectos relativos a la libertad de creencias y convicciones. 

Esta redacción no es fruto unico de la imaginación del legislador, es una actualización necesaria que se da en el campo de las libertades y derechos humanos según lo estipulan diferentes tratados internacionales. 

El punto más controvertido de la reforma es el que permite la realización de rituales y ceremonias religiosas de manera pública, cuando la anterior reforma sólo permitia mantenerlos en el estricto ámbito de lo privado. En terminos llanos ello es: 1) reconocer una situación que ya opera en la realidad, incluso más por parte de pequeñas inglesias alternativas a la católica, que realizan grandes ceremonias en estadios y demás. Y por otra parte, es sólo reconocer un aspecto de la libertad religiosa que el Estado mexicano, con razones en su momento importantes, más hoy superadas, debia establecer. 

Además, la reforma incluye un candado respecto a estas ceremonias, que es la prohibición que de constituyan proselitismo, o tengas fines políticos, lo cual abona al marco del mismo Estado laico más que dañarlo. El otro candado, respecto de que se requiere permisos reglamentarios, continua como en la redacción anterior.

Buena parte de las críticas señala que es un primer paso hacia la vuelta a un Estado confesional y hacia la educación en escuelas públicas, lo cual es falso. La reforma en ningún momento apunta a ese sentido o siquiera se atreve a mirar el artículo 3° constitucional que regula la educación. Por lo que, esta reforma, no constituye una afectación a esas regulaciones.

El problema de la relación Iglesia - Estado, y el doloroso proceso que ha consistido su separación (en especifíco de la Iglesia católica) ha derivado en que exista una sensibilidad muy especial por parte de la sociedad respecto de esos temas, en especial de aquellos que realizan (con validez y muchas veces con razón) críticas a esta Institución. Pero ello no debe impedir que se considere inadecuada una reforma que a todas luces presenta un saldo de beneficios legales. 

Al tiempo. 

El Último Hilo: Esta constituye la última madeja del 2011, esperando que el 2012 siga lleno de energía, buena vibra y éxitos para todos nuestros lectores, nuestro único deseo como Madeja es segur contando con su presencia. Feliz 2012!. 

Y en la próxima madeja: Análisis de taquilla 2011. Los buenos, los malos y los feos.

Spoteando en la precampaña

La Madeja del Gato (electoral)
Madeja #144
Por Christopher Vergara

La semana pasada por fin empezaron las precampañas (que ya empezaron a mostrar algunos fallos que deberán atenderse en la reforma electoral de 2007) pero en especial vale la pena realizar un breve analisis de los diferentes spots que se transmiten, y que como sabemos son tiempos oficiales del Estado, vamos con los spots en estricto orden de registro partidista:

Acción Nacional: El PAN, al ser el único partido que tiene una contienda interna real entre sus precandidatos es el único que puede realizar spots que promuevan la imagen de sus precandidatos con vista a la selección del candidato a la Presidencia. Lastima que tan buenas noticias para el desgastado partido se diluyen en unos spots grises-grises-grises como su mismos precandidatos.

Por un lado Santiago Creel llama a su proyecto México Adelante, y haciendo referencias a un rechazo al pasado (en alusión directa al PRI lo cual viola la ley electoral) llama, apuntando y apuntando como maniatico con el dedo señalando que con el México va Adelante y no atrás. Aunque el slogan es atractivo y puede ser poderoso el montaje del spot es ridiculo, con una bolsa de gentes siguiendo cuales zombies a Santiago y sonriendo como tontos.

Los spots del señor Cordero son cuando menos idiotas, inician en un escenario imposible (¿enserio se imaginan al señor Cordero en vestimenta casual platicando con unos chavos que lo ven como Dios y hablando de sabrá que cosas?), de ahi el señor (que es el más desconocido de los tres) nos cuenta que ha sido Secretario y que las familias de México le importan y que va a trabajar por ellas y con el México Crece Seguro. Un rosario idiota de lugares comunes y aburridos. Gris-Gris.

Los anuncios de Josefina Vázquez Mota resultan ser los mejores ya que son los únicos que realmente estan dirigidos a la militancia del PAN y además tratan de levantar la moral de aquel alicaido partido. Aunque resulta un tanto contradictorio que se apoyé en figuras de dudosa prosapia panista o ya siquiera honestidad como Ruffo Appel y Medina Plascencia, por lo menos resulta interesante su mensaje.

Además el PAN tiene un spot institucional que se lleva el Premio a la Estúpidez, es una defensa de la estrategia de seguridad del señor Calderón donde una ama de casa furiosa le dice a su marido que así como para limpiar la casa se tiene que limpiar hasta el fondo aunque cueste más trabajo así se debe combatir a la delincuencia y es que 'alguién tenía que hacerlo'. El spot hace referencia al idiota discurso del señor Calderón de limpiar las escaleras cuesta abajo. Ya quisiera ver si la señora del spot sigue con esas imbéciles analogias de limpieza si le llegan a matar al hijo.

PRI: El Revolucionario Institucional, al igual que el resto de los partidos, no puede tener spots con su precandidato unico derivado de eso, que es único, así que se tienen que emitir spots genéricos, y hasta el momento son dos. El primero hace referencia a que un gobierno priista del pasado (omitiendo el crédito de don Adolfo López Mateos) creó la CFE y el segundo es un bebé que en los 'proximos seis años necesitara quien se preocupe por el'. Al final ambos cierra igual, con un par de gigantes signos de interrogación señalando que la respuesta a quien protegerá a la criatura y mejorará el servicio eléctrico es el PRI. Y que la duda se disipará cuando gobierne.

El primer punto es que es arriesgado para el partido recordar el pasado, primero porque tiene más oscuros que claros y el segundo porque va en contra del discurso del señor Peña Nieto de 'somos el nuevo PRI que nació y creció en la democracia'. Y es que así que digas que democrático fue el regímen de don Adolfo, pues no. También es un anuncio desafortunado en el sentido de que sólo crea dudas y busca quedar como final de telenovela en viernes, el clásico 'lo sabras si votas por mi' que es entre amenaza y discurso rancio.

No llegan a ser idiotas, pero si ambiguos, y carentes de sustancia.

PRD/PT/MC: Impedidos también a realizar una campaña con la imagen de López Obrador, y derivado de ser una coalición total (cosa que impide que los tres partidos lancen spots diferentes como si hicieron los tramposos spots del PVEM y Panal). Su spot (que sólo cambia al final cuando menciona al partido) son una serie de niños que se reflejan en una fuente mientras una voz en off dice una serie de frases huecas y obvias, seguidas de palabras como Dignidad, Respeto, Amor, Justiia para Todos y que cierra al final con el nuevo slogan de Andrés Manuel, El cambio verdadero esta por venir. Cerrando con el logo de Morena.

Es aburrido. Así de simple, no es idiota o ambiguo ni nada, aburrido y carente de sustancia, ni siquiera (como prometió el DIA) hace referencia a la República Amorosa de AMLO, nada, sólo frases comunes, unos niños y aguita. Aburrido. Si quieren hacer spots buenos, deben dejar de contratar a un cineasta cursi como Luis Mandoki y trae a un verdadero publicista o mercadológo político.


PVEM: Los spots del Partido Verde si son un culto a la estúpidez y como para que empalen al responsable de estos. El primero es un spin-off de su campaña de vales para medicinas de 2009 donde en la mejor tradición populachera y telenovelera de La Rosa de Guadalupe, una ama de casa corre llorando con su hijo moribundo en brazos porque no hubo medicamento en la clínica del IMSS 'y el gobierno le quito sus vales al ISSSTE'. El otro es una crítica a su aliada Elba Esther, ya que se quejan de las cuotas escolares, que no deberían cobrarse.

Son idiotas a morir los dos y sólo reflejan como esta sanguijuela política no tiene sustancia, ni propuestas, ni nada positivo que aportar además de querer seguir lucrando con los ingresos federales, no es gratuito que sigan jodiendo con los vales para medicinas cuando la familia González que controla ese partido es propietaria de una podersa industria farmaceútica y hasta similar. Mal.

Nueva Alianza: El Panal es el colmo del cinismo. su spot es una señora que carga el carrito del super y además va cargando un político (que además se parece al señor Cordero) y dicen un rosario de lugares comunes de 'la gente esta cansada' y 'somos una nueva manera de hacer más que política'. Son además incoherentes tomando en cuenta que NA esta aliado A EL partido que representa eso que aqui crítican. Eso sin contar que Nueva Alianza es el partido ideológicamente más plano y vacio de todos.

El Último Hilo: La Madeja del Gato les desea una Feliz Navidad a todos sus lectores.

Y en la próxima madeja: Los cambios al artículo 24

La derrota del Rey

La Madeja del Gato (en los ratings)
Madeja #143
Por Christopher Vergara

Esta semana Nielsen dió a conocer los ratings finales de 2011 que mostraron la consolidación final de la tendencia sostenida durante el año, y que hace meses causo mucho revuelo: la caida de los niveles de audiencia de Nickelodeon que significó que Disney Channel, por primera vez en los 28 años de historia del canal, derrotará a Nick en los niveles de audiencia diaria en el sector de niños de 6 a 11 años, terminando con el largo reinado de Nick de 16 años.

Disney además refrendó por tercer año consecutivo su victoria en la audiencia diaria promedio en tweens de 9 a 14 años, así como su quinto año consecutivo en el primetime en niños de 6 a 11 y el onceavo consecutivo en primetime de tweens de 9 a 14 años.

Esta victoia se debe al fuerte impulso en programación dado durante la administración de Carolina Lightcap, entre ellos, los dos filmes de cable más vistos del año, Phineas y Ferb: a través de la 2da Dimensión y Buena Suerte Charlie: ¡Es Navidad!, así como la consolidación de A.N.T. Farm como la serie lider en niños 6-11 y A Todo Ritmo como la serie lider en tweens, sin descontar los prometedores arranques de Austin y Ally y Jessie, y la solidez de ¡Qué Onda!, ¡Buena Suerte Charlie! y Los Hechiceros Waverly Place.

Pero este histórico triunfo no sólo se debe al buen trabajo realizado por Disney a lo largo de los ultimos 11 años, donde el canal se transformó de una pequeña señal con programación anticuada para los nuevos gustos de su audiencia meta en el poderoso imperio multimillonario que representa en general para The Walt Disney Company, en parte hay una serie de descuidos, falta de visión y errores de la actual administración de Nickelodeon.

Que nadie se equivoque, Nickelodeon es todo un hito en la historia de la televisión por cable, Nickelodeon es un monstruo que tiene un digno lugar ganado en los anales de la historia, y su contundente y largo éxito se debe a una visión de negocios envidiable combinada con un conocimiento profundo y complejo de su audiencia meta. Estos factores explican el éxito de la señal durante más de 30 años y el vital elemento que es para Viacom, su corporativo madre (Nickelodeon aporta alrededor del 25% de las ganancias en medios del corporativo).

Pero Nickelodeon ha cometido dos errores imperdonables que les estan cobrando la factura: la soberbia y el exceso de confianza. Estos factores se han traducido en la falta de un éxito real para la compañia en los ultimos dos años y en una sequia de programación original que explican la caida en sus niveles de audiencia diaria.

En el campo animado, Nickelodeon no ha tenido un éxito animado REAL desde Bob Esponja y Los Padrinos Mágicos, que por otro lado ya pasan de los diez años al aire, lo cual habla de un desgaste natural y una perdida de energía en el fenomeno. Fuera de ahi, sus nuevas series no han pasado de ser recicles de los éxitos animados de DreamWorks Animation o proyectos que no maduran ni triunfan.

En el campo de las series live-action, su ultimo EXITO real fue iCarly, que ya va para 4 años y Nickelodeon busca alargar innecesariamente, sin que las series que le han sucedido no han sido ni éxitos ni han derrotado a sus partes de Disney. iCarly (que estrenó episodios a cuentagotas con espacios de hasta cuatro meses este año) es la única serie que se logra colar en el top 5. Big Time Rush fue un éxito en ventas musicales que parece estrellarse en su segunda temporada.

Y aqui el desatino parece ir en el gran control creativo que ejerce Dan Schneider quien ha producido para el canal desde hace más de 15 años (entre ellos trancazos como Drake y Josh e iCarly) influenciando de manera directa otras series que el no produce, lo cual conlleva a una falta de creatividad, originalidad y frescura que el canal a estas alturas ya exige.

Es así que con estos dos factores, y la consecuente debilidad en sus programaciones animadas y de acción real el canal entró a un letargo, mientras su más cercano competidor se allegó de creativos diversos, de larga trayectoria que le crearon series animadas y de acción real que fueron construyendo un éxito que hoy brinda este resultado, un balde de agua fría para Nickelodeon, la perdida de la preciada corona.

Y esto le impacta de manera directa donde le duele, sus ingresos, ya que a diferencia de Disney Channel que es un canal libre de publicidad, Nickelodeon vende sus tiempos comerciales con tarifas basadas en sus niveles de audiencia, una baja tan sensible afectara sus ingresos, en especial con los jugosos contratos navideños repletos de juguetes y chacharas afines.

Nickelodeon es un monstruo gigante, toda una leyenda en el medio, toda una fuente de inspiración para la televisión, que ha divertido a niños y jovenes durante más de 30 años, es toda una leyenda que merece continuar, Nick necesita transformarse y aprender a competir en un medio que ya no es igual al de 1995 donde arrasaba con la mano en la cintura, aunque Cartoon Network ha perdido mucho impulso a través de los años, ahora tiene un rival muy fuerte que no esta dispuesto a dejar ir el liderazgo.

Será televisión para niños, pero esto no es un juego de niños.

El Último Hilo: Aunque Nick estuvo renuente a aceptar los reportes de Nielsen no tuvo más que aceptar esta realidad, prometiendo impulsar su programación y hacer lo imposible por subir sus niveles. Al tiempo.

Y la semana entrante: Los bonitos spots de la pre-campañas.

Lemonade Mouth

La Madeja del Gato (bebiendo limonada)
Madeja #142
Por Christopher Vergara

Lemonade Mouth fue la película musical evento de Disney Channel lanzada el pasado abril en Estados Unidos. Aca en México sin embargo, y a diferencia de otras franquicias eventos su estreno ha demorado meses, al parecer el filme llegó primero a las pantallas de HBO Family antes que a las del canal, haciendo que el lanzamiento de tan importante franquicia para el canal se viera aplazado hasta nuevo aviso. Toda una pena. 

Basa en la novela homonina de Mark Peter Hughes y bajo la dirección de la mexicana Patricia Riggen (Bajo la Misma Luna), Lemonade Mouth nos cuenta la historia de cinco jovenes, que coinciden en detención por diferentes motivos (si, a la Breakfast Club), descubren ahi su talento musical en común, y deciden formar una banda que entre al concurso de bandas de la escuela, donde se enfrentaran a la poderosa banda de chicos populares. 

Si, el tema es un cliche, y la historia básica es un mero pretexto para algo mejor. Detras de estos seis jovenes hay problemas reales y es a través de la banda, que llaman Lemonade Mouth que todos ellos encuentran su manera de encontrar un lugar al que pertenecen y la manera de resolver sus problemas. 

Así tenemos a Olivia White (Bridgit Mendler) una chica solitaria con una familia deshecha que incluye un padre en la cárcel, Wen Gifford (Adam Hicks) que batalla con el conflicto que represente que su padre este formando una nueva familia. Stella Yamada (Hayley Kioko) que actua como una rebelde para ocultar la falta de atención de sus padres, Mo Banjeree (Naomi Scott) que oculta sus talentos ante un padre exigente que quiere que realice una carrera de 'valor' y Charlie Delgado (Blake Michael) que es el típico chico malo que oculta una familia problemática. 

Al estrenarse, Lemonade Mouth obtuvo reviews muy favorables, que ante todo decían que era un filme muy diferente a los ultimos de la franquicia. Causando intriga, decidimos revisar el filme antes de su estreno en la región para comprobarlo.

Lemonade Mouth es una bocanada de aire fresco para el canal. Y es una bocanada porque lo regresa a sus origenes más humildes, cuando era un canal más bien apenas creciendo, en este sentido Lemonade Mouth es muy similar a la sencillez e inteligencia de Lizzie McGuire y muchas de las DCOM de esa época.

El filme se aleja de la grandiosa teatralidad de High School Musical, o de la diversión honesta y traviesa de Camp Rock, pero a cambio renuncia al idealismo y lindura de aquellas para irse por caminos ciertamente más sucios, más humanos, más auténticos. Por ello la música es ciertamente menos memorable, pero esa perdida de impacto en la música se compensa con una ganancia increíble en el guión.

Es además valioso porque la historia podría haberse llevado por linderos ya explorados por el canal, pero sea por la novela, la directora o la adaptadora, o por los tres, el viaje resulta muy atractivo, pues tenemos un casting muy humano, muy real. Son chicos reales, con problemas muy reales. La falta de atención, la proyección de los hermanos mayores en los menores, la excesiva exigencia paterna, los cambios que implica perder un familiar y reiniciar la vida, y el autoaislamiento como una manera de sobrellevar el dolor.

Aúbn así podrían haberse llevado muy ligeramente, aunque sin caer en excesos o dramatismo que pudieran hacer el filme inadecuado para el público meta del canal, el guión lleva con gran corazón y con gran realidad los sentimientos de frustración, de soledad, de necesidad de pertenencia que estos conflictos conllevan. Más que ser una construcción de canción tras canción, la historia avanza sobre la línea básica de la historia, mientras construye una amistad creíble y auténtica, y mientras estos personajes poco a poco van resolviendo los aspectos de su vida que les impiden crecer en su potencial.

La película muy suavemente realiza una defensa además de las artes, de como son estas despreciadas, y de como se llega a mercantilizar la educación ante los escasos fondos publicos que se le dedican. Es ante todo un filme que busca crear y motivar a todos los underdogs, los losers, los no-elite, los outcast, a la gente común y corriente a ser como ellos quieren ser, un mensaje muy repetido ultimamente pero que aun parece ser necesario en la sociedad americana. 

Claro, el filme no funcionaría sin un casting tan bonito, Bridgit Mendler brilla con una luz especial, pues se aleja de la rutina comica que le exige el sitcom y se mete en un rol más natural y humano, su Olivia es hermosa. La sorpresa sin duda es Adam Hicks, el si sale del plástico absoluto en que lo envuelve Luther y crea un personaje creíble, divertido, inteligente, y sobre todo muy lindo. Jamás crei que el pudiera despertar tanta ternura en el espectador. Hayley Kioko en cierta manera repite su rol de niña mala de Hechiceros, y en general necesita manejar más la naturalidad, pero sin duda su rol se cumple. Naomi Scott y Blake Michael lo hacen MUY bien en sus respectivos roles. En especial Naomi plasma muy bien los conflictos propios de una cultura tan exigente y demandante como la India, aun cuando se situa en América.

Por eso creo que es un filme redondo, es la herencia más directa que nos deja Carolina Lightcap en su mandato en el canal (sería el unico proyecto que desarrollo en su totalidad) y en general se gana por derecho propio su lugar en la historia del canal.

Porque es puro corazón, y es pura humanidad. Es el clásico 'persigue y lucha por tus sueños' pero repleto de contenido, de aprendizaje, de realidad. No sólo la frase, es la realidad. Demuestra una amistad real que ayuda a combatir incertidumbres, miedos, bajas de autoestima, y demás problemas inherentes al crecimiento y a la adolescencia. 

Lemonade Mouth es una bocanada de aire fresco para el canal. Muy bien!. 

El Último Hilo: Falta abarcar en ello pero el soundtrack es apreciable sin ser un rompecharts. En especial Somebody y Determinate son muy buenas canciones. 

Y en la próxima madeja: La caida en los ratings de Nick.

Los Muppets

La Madeja del Gato (Manha Manha)
Madeja #141
Por Christopher Vergara

Uno de los ultimos deseos de Jim Henson fue vender sus amadas creaciones, los Muppets, a Disney, inspirado en la manera en que esta habia logrado mantener vigente por tantas decadas a Mickey Mouse y compañia, ante el temor de que sus amados hijos, cayeran en el olvido. La muerte le impidió concretar ese plan, que se tardaría 13 años más en completarse.

Sin embargo, el regreso triunfal de las amadas criaturas tardaría algunos años más, 7 y medio en especifico, la compra de los Muppets fue realizada en los agríos finales de la administración de Michael Eisner, quien a los meses saldría dejando su lugar a Bob Iger. Iger hallaría dificultades para encontrar un buen guión y la manera de reintronducir a los personajes. Así estos quedaron limitados a algunas apariciones y videos virales que mantuvieran ligeramente frescos a los personajes. 

Y entonces apareció Jason Seagel, comediante de la escuela de Judd Apatow, que junto con Nicholas Stoller (director de Forgetting Sarah Marshall y viejo colaborador de Seagel), quienes les presentaron un guión a Disney, un guión que les gustó y terminaron aprobando, Tardaría meses más para que listo el guión, Rich Ross, flamante presidente de Walt Disney Studios, les diera luz verde a la filmación. 

Y las cosas entraron en carril, principalmente porque regresar a esta franquicia necesitaba alguién que en verdad amara a los Muppets, y esa persona, ese Walter de la vida real es el mismo Seagel, que en cada parte del guión y en cada imagen de esta película, se nota el amor que tiene por estos personajes, el profundo cariño que siente por ellos, el gran respeto con que los trata. 

Los Muppets, bajo la dirección de James Bobin, cuenta la historia de Walter el más grande fan de los Muppets, que viaja con su hermano Gary (Jason Seagel) y su novia Mary (Amy Adams) a Los Angeles, para descubrir que el viejo teatro de los Muppets se halla abandonado y en riesgo de ser destruido para extraer el petróleo que se halla debajo. 

Así Walter se da a la tarea de contactar a Kermit para que este junte a la vieja banda, y monten un nuevo show de los Muppets, un Muppet Teletón, que permita juntar 10 millones de dólares necesarios para recomprar el teatro y así ponerlo a salvo. 

El filme es una carta de amor en toda la extensión de la palabra. Una carta de amor no sólo a los Muppets, una carta de amor a la vida. La definición de feel good movie se aplica al 100% a esta película. Esta película demuestra que Disney es el hogar ideal para los Muppets. Que tal y como la misma pelicula cuenta, estos personajes aun tienen mucho que dar, aun tienen un mundo que entretener.

Este filme encarna el mejor regalo que se le puede dar a alguién: la alegría, las risas (junto con el helado y los bebes). En un mundo cada vez más cínico y sarcástico, donde cada vez hay menos espacio para aquellos tiempos sencillos e inocentes que se han ido, llegan los Muppets con su humor blanco, inteligente, divertido, y llegan a conmover familias.

No hay más que se pueda decir de la película. Es perfecta, Jason Seagel y Amy Adams estan para apapacharlos como muppets, sus personajes son tan lindos, hermosos, tan bellos. Walter es la perfecta adición a la pandilla, es un personaje que representa la inocencia y el amor por la vida que cualquiera lleve adentro. Walter no sólo es el más grande fan de los muppets, Walter es el más grande fan de las cosas más bellas y naturales de la vida. 

Y claro, los Muppets, que GRANDES personajes, Miss Piggy es mi favorita, es la tía loca que siempre quisimos tener, Kermit es el pegamento de todo, es el lider natural. Los demás, aunque breves brillan con sus apariciones, Fozzie rockea con sus chistes (centros comerciales! XD), Gonzo es la onda, Camila con Forget You cloquea, todo funciona...

Los cameos estan geniales, Whoopi Goldberg, Selena Gomez, Neil Patrick Harris, Rico Rodriguez, James Carville, todos estan breves y geniales. Jim Parsons es LA onda. El hidden Mickey del final y el hidden Jim Henson estan geniales. La película esta llena de cameos, apariciones, fotos, es un fan festival. 

Las locaciones, que bonitas, como dato curioso, la escena musical de la calle esta grabada en la calle-estudio que existe en los Estudios Disney, y el exterior del Teatro de los Muppets es el Capitan Theatre y donde se graba Jimmy Kimmel. El exterior donde hacen el recorrido es el exterior de la Jim Henson Company. Ya deben saberlo pero el Teatro de los Muppet fue grabado en los Estudios Universal con piezas del viejo teatro de El Fantasma de la Opera de los 20's.

Las canciones son para amarlas, mi favorita por mucho es Que Bueno es Vivir (Life's a Happy Song), uno abandona la sala tarareandola o cantandola y con ganas de bailar la coreografía. Gran trabajo de Bret Mackenzie. El resto de las canciones estan MUY BIEN. El Manha Manha, El Tema del Show de los Muppets y Rainbow Connection, viejos temas de la serie son memorables. 

El doblaje es perfecto, Raúl Aldana como Kermit y Mario Filio como Piggy se llevan todas las palmas. Todos brillan. Waldon y Statler (don Francisco Colmenero y don Arturo Mercado) nunca fallan. La dirección de Mario Castañeda y las adaptación en letras de Gaby Cárdenas es genial. 

El filme es precedido de un nuevo corto de los Toy Story Toons, Small Fry, que cuenta como Buzz es confundido y abandonado en un restaurante estilo McDonalds, mientras a casa llega una versión miniatura del mismo. La solución es muy apresurada, pero los juguetes de cajita feliz son la onda. Espero hayan notado que fue hecho por Pixar Canada.

Esta película no es apta para quienes han olvidado o perdido el amor por la vida, aun y sea mínimo. Los demás la disfrutaran y saldran bailando, cantando o al menos con una sonrisa. Esa es la misión de los Muppets, ese es su objetivo en la vida de peluche: crear magia. 

Jim Henson debe estar feliz donde quiera que este. 

El Último Hilo: Un gran aplauso al equipo de marketing de Disney, ha sido una de las campañas más agresivas y exitosas de los ultimos años. El estudio tenia la ardúa misión de reintroducir los personajes a las masas y lo han logrado. Excelente trabajo. 

Y en la próxima madeja: Lemonade Mouth.

Dejame seducirte

Este es un deseo, ojala fuera una orden
estoy harto de este tonto juego de roles
¿acaso no ves lo que yo por ti siento?
me derrito ante ti como hielo en el fuego

Aparta un lado el dulce sentimiento
que cada día me niegas obsequiar
sólo usa tus más finos sentidos
para hallar la bestia en mi interior


No basta con abrir los ojos, se requiere el corazón
dejame entrar y consumirte con mi furía
que mi mano olvide su cordura


Dejame seducirte y tomar todo el control
que mi pasión arrastre nuestra razón
ambos  lo anhelamos, ¿porqué seguir dudando?
no le niegues a tu cuerpo, lo que tu quieres de mi


Que las telas pierdan su costura
y las sabanas sean nuestra mansión
donde encuentres lo que busques
tan sólo bajando de mi cintura


No te midas al probar y degustar
esto es mejor que cualquier restaurant
yo no pondré ninguna restricción
pues como un manjar te voy a devorar


Dejame seducirte y tomar todo el control
que mi pasión arrastre nuestra razón
ambos  lo anhelamos, ¿porqué seguir dudando?
no le niegues a tu cuerpo, lo que tu quieres de mi

AMLO, candidato

La Madeja del Gato (electoral)
Madeja #140
Por Christopher Vergara

Finalmente tras varias meses de especulación y tras las famosas encuestas que definieron la contienda, los dos principales candidatos del PRD y remoras, el actual y el ex jefe de gobierno de esta Ciudad, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard decidieron que sea el primero, quien por segunda vez contienda por la Presidencia de la República en condiciones diferentes a las de hace seis años. 

Aunque en lo personal, consideramos que Marcelo tenía mejores posibilidades de construir una candidatura más plural y diversa, y que hubiera sido más sencillo que convenciera a cierto tipo de electores renuentes a algunas propuestas izquierdistas, Andrés Manuel ha dado muestras de que los seis años le han servido de algo. 

Y es que desde meses atras y de manera progresiva, AMLO ha ido mutando su discurso, de la beligerancia, la agresividad y la retahila de lugares comunes que formaron parte de su discurso tras el 2 de julio de 2006, hacia un mensaje muy interesante que rara vez habia mostrado en su larga carrera política. 

Andrés Manuel no sólo ha abandonado el discurso de la mafia que se robó a México, de los potentados que desfalcan al país, de los arriba que deciden por los de abajo, incluso, AMLO ha abandonado planteamientos que manejó desde su campaña al GDF en 2000 como primeros los pobres, por el bien de todos, etc. 

No configura en ningún momento una traición ante su voto duro que fue construyendo y organizando desde 2007 y que tras muchos cambios y circunstanci ha devenido en el Movimiento de Regeneración Nacional, pero si estamos presenciando la reinvención de un candidato. 

La estrategia de AMLO va en dos carriles nuevos e interesantes, pues manteniendo a su voto duro que le es fiel (a veces en exceso) ahora va en caza de los electores independientes e incluso de algunos priistas y panistas reacios a las candidaturas que parecen perfilarse que como siempre terminarán definiendo la elección.

La primera estrategia es un progresivo acercamiento a las clases medias y a los sectores empresariales. Con los primeros AMLO esta buscando destruir la imagen negativa que le construyó la campaña negra de 2006 así como comunicar su mensaje (más moderado) que antaño no pudo comunicar. El quid con las clases medias radica en que a favor de AMLO ahora juega un hartazo mayusculo con Acción Nacional así como ciertas reservar al PRI. Sumado a ello la moderación de AMLO con un discurso incluyente, apelando a cuestiones básicas como el empleo y la economía apuntan a reconvencer esos sectores. 

Ignorados durante la campaña de 2006, resulta sorprendetente el acercamiento con las clases empresariales, que salvo los grandes empresarios, los reciben en situaciones diferentes y sin el entusiasmo que antaño les provocaba el PAN. Los acercamientos con pequeños, medianos y algunos grandes empresarios resulta muy interesante, pues, en especial los del Norte, reciben con entusiasmo o al menos con la mente abierta, las ideas de un hombre que es contrario a los que los gobiernan y han sumido en el caos. 

Y es aqui donde llega la estrategia más brillante de marketing político que se le pudo ocurrir a cualquier candidato y que es tan poderosa que habrá que ver su evolución. Nos referimos al discurso (de corte claramente cristiano en su sentido filósofico, no como institución) del amor. AMLO ha dejado atrás toda su beligerancia, su arriba de los abajo, y abajo de los de arriba entre otros para mutar a un discurso de inclusión, de unidad, de valores, de amor. 

Con el concepto central de La República Amorosa, AMLO ha dado LA frase política más brillante que se pueda pensar, pues si algo este país necesita y algo hace mucho no ve, es eso, el amor en el sentido más amplio y diverso, es un mensaje con una resonancia fascinante, un mensaje que puede llegar al electorado y que será dificilmente superado por alguno más fuerte. 

Hay muchas cosas que afinar, entre ellas explicar y profundizar el concepto de República Amorosa, y por supuesto, AMLO debe dotar de contenido real y útil a su discurso, pero aun hay tiempo para ello, de mientras la elección se plantea mucho más interesante de lo que se pensaba. 

Y como decían los viejos, al tiempo. 

El Último Hilo: De mientras Marcelo ha decidido quedarse a completar su periodo al frente del GDF y su principal tarea es conservar el gobierno para su partido y el candidato que termine ganando la contienda interna. Esto pinta un escenario ciertamente interesante, pues si algo tiene Marcelo es que es un operador político altamente eficiente, y plantea un escenario altamente diferente al que se originaría si se hubiera quedado cualquier subordinado. 

Y es que Marcelo juega su supervivencia política con el GDF, de ahi que hará lo imposible por derrotar al PRI que ve como esto complica sus planes. 

Y en la próxima madeja: Los Muppets!!

Elecciones en Michoacán

La Madeja del Gato (electoral)
Madeja #139
Por Christopher Vergara

Como ya es de conocimiento público, el fin de semana pasado se llevaron a cabo las elecciones en Michoacán, las ultimas del año y así como las ultimas antes de las elecciones federales del 2 de julio de 2012. Derivado de la reforma electoral de 2006 en aquella entidad (y por la cual el gobierno actual fue electo para un periodo de alrededor de 4 años), las autoridades actuales fueron electas por un periodo de 3 años y 8 meses. 

Tras los computos definitivos del Instituto Electoral del Estado de Michoacán se confirmó la tendencia que favorece por más de 4 puntos al candidato del PRI, el alcalde con licencia Fausto Vallejo, sobre la candidata de Acción Nacional, Luisa María Calderón y sobre el candidato del PRD, Silvano Aureoles. 

En tanto que en las elecciones de diputados locales, el PRD logró escalar hasta una segunda posición (hablamos de un voto diferenciado), mientras que en las alcaldias se presenta una situación similar con algunas alternancias en municipios especificos. 

De Vallejo Figueroa poco se puede agregar, aunque realizando una campaña gris y sin entusiasmo (el candidato no cuenta con una preparación acorde con el 'nuevo' PRI joven y renovado), los importantes recursos de la entidades, así como un trabajo y reconocimiento constante (ha sido 4 veces alcalde de Morelia), lo han llevado a un triunfo ciertamente merecido, en una campaña desmotivada donde arrancó con una ventaja que al final peligro. 

Aunque no forme parte de la nueva ola del PRI, si fue ayudada por este e influye aun más en el animo triunfalista y egocentrico que ha caracterizado al partido los ultimos dos años, donde sienten su camino a Los Pinos como un mero trámite electoral. Sin duda una gubernatura más son más recursos para operar en el panorama tan maloliente que se han convertido las elecciones. 

Aunque animados por la designación de su candidato presidencial (de la cual hablaremos más adelante), la perdida del gobierno para el PRD representa un duro golpe, pues con ello solo conserva dos gobiernos (el de la Ciudad de México, más el de Guerrero, sin contar Chiapas donde las cosas son muy perversas) y pierde además un bastión histórico, al ser Michoacán la cuna del cardenismo y del perredismo moderno. 

Sin duda esta perdida de una entidad tan emblemática pesa en el animo del electorado, aunque dentro de todo constituye una derrota hasta cierto punto entendible, considerando un desgaste por la actividad de gobierno muy fuerte, un gobernador secado en recursos provenientes de participaciones federales, así como una campaña de desprestigio emprendida por el gobierno federal y la falta de un candidato con mayor arrastre y fuerza en la entidad. 

Finalmente la derrota más pronunciada (tanto por la diferencia como por los personajes) pasa por la hermana del Presidente, Luisa María Calderón y pesa por varias razones, principalmente por el significado político que tiene. Aunque es sabido que Calderón estaba en contra de la participación de su hermana (y esta decidipó irse por la libre) cuando la candidatura fue suya, decidió inyectar todos los recursos posibles para evitar una derrota que no sería la de Cocoa, sino sería la de Felipe. 

Y que fue lo que terminó sucediendo... Por un lado el modelo electoral que ensayó el señor Calderón demostró tener sus fortalezas pero también ser muy débil cuando se quiere lograr todo a base de billetazos y con una candidata reaccionaria y antipatica. No vale secar gobernadores, inyectar cuantiosos recursos a través de programas sociales e incluso utilizar al ejercito para influir en el ánimo del elector. 

Este modeloe electoral es el que planeaba (o planea) realizar el señor Calderón a nivel nacional con el candidato del PAN (en especial si termina siendo uno debil como Ernesto Cordero) y que con este sendo fracaso, que se carga al señor Calderón, se presenta un factor interesante en el partido, la lucha de poderes y la consecuente descomposición que es altamente probable se de. 

¿A qué nos referimos? a que una vez demostrado que su método electoral tiene serias deficiencias, ni con el control burocrático ferreo que ejerce el señor Calderón logrará imponer como en día de campo a su candidato, lo más probable es que deberá negociar e incluso enfrentar revueltas internas dentro del partido, lo cual sólo pinta como destino un partido desdibujado, debil y condenado a un tercer y lejano lugar en la contienda electoral. 

Por ello las elecciones de Michoacán han sido tan importantes, porque fueron un juego de tres bandas que ponen las fichas rumbo a las precandidaturas que presenten probablemente en diciembre o al menos en los ambientes políticos por venir. 

Y esto apenas empieza...

El Último Hilo: Para imponerse, La Cocoa dejó a Marko Cortés, senador con licencia, la candidatura de Morelía, elección que se encuentra hasta el aun incierto conteo, cerrada sin que ninguno se pueda declarar ganador...

Y en la próxima madeja: López Obrador, candidato.

So Random!

La Madeja del Gato (que ondezca)

Madeja  #138

Por Christopher Vergara

Cuando Demi Lovato ingresó a un centro de tratamiento, justo en medio de la gira 2010 de los Jonas Brothers, tras sufrir un quiebre emocional y físico, muchos planes se detuvieron, entre ellos su tercer disco, la gira concluyó sin su presencia, etc. Pero una de las mayores interrogantes es que sucedería con el show de Lovato, Sonny with a Chance. 

Debutando en 2008, Sunny entre estrellas, se convirtió en un éxito moderado para el canal, ya que sin llegar a los monstruosos niveles de audiencia de fenómenos como Hannah Montana, mostró niveles de audiencia y merchadising bastante aceptables, siendo facilmente renovada a una segunda temporada y corriendo con mejor suerte que su contemporánea Jonas. 

Como recordamos, Sunny entre estrellas, narra las vivencias de Sunny Monroe, una chica de 16 años proveniente de Wisconsin que se muda a Hollywood para unirse al elenco de su programa de sketches juveniles favoritos, So Random! (¡Qué Onda!), donde conoce a el resto de su elenco y vive divertidas aventuras. Así Sunny entre Estrellas era una especie de 30 Rock mezclado con All That en el Disney Channel.

Poco después de que Lovato se embarcará en el tour con los Jonas como parte de la promoción de Camp Rock 2, Disney Channel dió luz verde y ordenó la tercera temporada de Sunny entre estrellas, planeada a iniciar grabaciones en enero para iniciar emisiones en abril o mayo de este año. 

Pero el internamiento de Lovato cambió radicalmente las circunstancias, y teniendo un elenco y un fandom base previamente establecido, Disney se decidió arriesgar con la decisión de transformar Sunny entre estrellas en el show dentro del show, así nació  So Random!. 

¿Qué es So Random!? La comedia de sketches que conocimos dentro del show pero ahora viviendola desde fuera, así Disney creó una mezcla de Saturday Night Live juvenil con toques del clásico de Nickelodeon All That, en un experimento arriesgado pero interesante. 

Olvidandonos de todas las historias detras de cámaras (pues ahora vemos el show completo sin saber lo que ocurre detrás), sin ninguna explicación de la salida de Sunny, así como la integración también abrupta (pero entendible en el contexto real) del archienemigo de los So Random!, Chad Michael Murray (Sterling Knight), es así como arranca So Random!. 

Y que experimento tan afortunado... Recurriendo al mismo elenco base que el show tenía Tiffany Thornton, Sterling Knight, Doug Brochu, Brandon Mychael Smith y Allysin Ashley Arm, así como la adición de nuevos y poderosos talentos como Matthew Scott Montgomery, Shayne Topp y Damien Haas, So Random! tiene una estructura muy básica por capitulo, alrededor de cinco a seis sketches y un cierre con una estrella musical invitada.

Y considero que es afortunada porque no sólo es una serie divertida, carismática, ligera y graciosa (sin negar que su humor tienden a ser elemental y básico, aunque ello no es malo per se), sino porque constituye un formato que Disney jamás habia probado y que es un concepto valioso. 

Es un concepto valioso porque sirve como una mina de talentos, sirve para foguear artistas, para crear comedia en el sentido más sencillo de sketches alejandose del concepto ya experimentado de la sitcom, sirve para conservar talentos que en situación de sitcom no tendrían razón de estar, sirven como medio para promover cantantes y sencilloes. En fin, es un concepto muy noble, y muy atractivo. 

Aun se conservan ciertos rasgos de Sunny entre estrellas, se conservan algunos rasgos de los personajes que se llegan a divisar en los cortes entre sketch y sketch, además de que algunos personajes como Sally Jensen, Las Princesas Reales de Nueva Jersey, se han conservado, pero con la llegada de nuevo elenco y la salida de Lovato se han creado nuevos sketches y personajes. 

Así se ha obtenido conceptos tan ingeniosos y divertidos como Harry Potter en el Mundo Real, Zombie Man, Rufus: el niño con excusas, Furia Adolescente (Teen Rage), Tantrum Girl, Aprendiendo Español con Reynaldo Rivera, Footy Scent y Hush Puppy, o La Familia Sparrow. Como advertí, no es precisamente el humor más fino e intelectual, pero es divertido y curioso. 

Falta ver si el concepto tiene éxito, aunque sus niveles de audiencia han sido bastante aceptables y ameritarian renovar el show a una nueva temporada, Disney tiene como siempre, la ultima palabra. 

Pero vale la pena So Random!, por diferente y por rehacer un concepto que parecía muerto. Éxito a Que Onda. 

El Último Hilo: Y ha sido una verdadera retahila de invitados, desde Selena Gomez & The Scene hasta Justin Bieber pasando por Mitchel Musso, Mindless Behavior, Colbie Calliat, Far East Movement, Kicking Daises, Hot Chelle Rae, Iyaz y hasta Miss Piggy!. 

Y en la próxima madeja: Elecciones en Michoacán.

A.N.T. Farm

La Madeja del Gato (disneyficada)
Madeja #137
Por Christopher Vergara

El pasado mes de junio Disney Channel EU estrenó dos nuevas series que conforman parte del caudal de nuevas series que el canal esta lanzando este año y el siguiente (ante el caudal de series que terminó este año) y estas series han llegando ya a América Latina, con suficientes capitulos creemos que es tiempo de darle una revisión. 

A.N.T. Farm (Programa de Talentos en español) nos cuenta la historya de Chyna Parks (China Anne McLain) una niña de 11 años que cuenta con talentos especiales para la música y derivado de ella es inscrito en el programa Advanced Natural Talents (Talentos Naturales Avanzados) por lo que es promovida de la primaria hasta la preparatoria (del Middle School al High School). Ahi conoce a los que serán sus dos mejores amigos, Olive Doyle (Sierra McCormick) que cuenta con la habilidad de una memoria fotográfica y a Fletcher Quimby (Jake Short) que es especialista en artes, con enfásis en la escultura. 

El casting es completado con Lexi Reed (Stefanie Scott) la típica porrista que es reina de la preparatoria que ve en Chyna una grave amenaza a su total reinado. Cameron Parks (Carlos Jeffrey) el desobligado hermano mayor de Chyna. Así como Darryl Parks (Finesse Mitchell) el padre de Chyna y Cameron que es policia de la ciudad así como padre soltero y Gibson (Zach Steel) el consejero de los ANT Farm que habitualmente termina siendo más desastroso que los propios niños. 

La serie pues trata de los diferentes embrollos en que los chicos se meten al tratar de encajar en un mundo en el que aun no deberían estar, pasando desde los típicos problemas como ser invitados a las fiestas de los chicos de preparatoria hasta las primeras citas, el cumplimiento de las obligaciones escolares, y las elecciones escolares. 

ANT Farm fue creado por Dan Signer quien viene de co-producir y escribir para Zack y Cody en sus dos encarnaciones así como series como Quintillizos y Mr. Young, esta es su primer serie como productor ejecutivo. Junto con el produce Stephen Engel quien proviene de ser consultor para The Big Bang Theory, War at Home y Quintillizos.

La serie funge como un vehiculo para China Anne McLain que es el nuevo talento que Disney espera desarrollar (con Selena Gomez, Miley Cyrus y Demi Lovato creciendo lo suficiente para abandonar el calido nido). McLain fue introducida en un primer momento en Jonas L.A. como un personaje secundario aunque recibió una pequeña oportunidad de canto en Your Biggest Fan junto con Nick Jonas. 

El plan de Disney con McLain consiste en el guión que es conocido para el canal, brindarle una serie que sea un vehiculo de lucimiento para ella, lanzar un soundtrack de la serie donde McLain se luzca (paso que ya sucedió el mes pasado), darle una fuerte promoción vía intensos spinnings de la canción en Disney Channel y Radio Disney y el año entrante lanzar su album debut, vía Hollywood Records aunque en esta ocasión en la forma de un trío llamado The McLain Sisters junto con sus dos hermanas mayores. 

La verdad sea dicha, aunque McLain es aun muy joven (apenas tiene 13 años) y no es especialmente atractiva cuenta con un carisma muy fresco y divertido, y cuenta con una voz bastante especial y educada que puede ofrecer mucho. Aunque es muy temprano para aventurar, puede que Disney encuentre su nueva artista a lanzar y aqui cuenta con un 'bonus de tiempo' bastante comodo ya que la edad de McLain aun juega a su favor (tal como lo hizo con Miley Cyrus, aunque allá fuera explotada bajo el manto de Hannah Montana). 

Del resto de la serie no se puede decir mucho más que lo habitual, Disney Channel ha establecido una formula muy exitosa y agradable donde cuenta con una serie de temáticas comunes (valores de producción similares, premisas con elementos fantásticos o extraordinarios y un tipo de humor similar), y aunque el canal ha establecido esto como su sello, como en la mayor parte de la televisión, importa mucho el que dices (que en el genero del teen sitcom ya no hay muchas cosas que inventar) pero también importa mucho el cómo lo dices, y ahi esta la fortaleza del show. 

Si, el humor puede ser muy tonto o básico en ocasiones, y en general el show (como sucede con la mayoria de las sitcoms del Disney Channel) tiene que tomar su tiempo y carril para que tome fuerza y logre crecer más, pero la premisa esta bastante bien planeada (es el pez fuera del agua bien realizado), el casting es carismático, talentoso y agradable, el humor tiende a ser agil y divertido, los guiones sin alejarse de algunos cliches del genero estan bien construidos, y los guiones en general cumplen e incluso tienen algunos dialogos y bromas muy divertidas. 

Como ha buscado el canal, el show no busca más que entretener y divertir a la audiencia y siendo ese su objetivo basico vaya que cumple, al ser un show fresco, divertido, y encantador. Veamos como crece. 

Buena suerte, ANT Farm. 

El Último Hilo: La serie ha contado con niveles de audiencia bastante aceptables, estrenandose por arriba de los 4 millones de espectadores, la serie ha ido construyendo una audiencia estable fluctuante entre los 3.0 y los 3.9 millones de espectadores, los cuales son números bastante afortunados.

En la próxima madeja: Ya no cupo y merece su propio especio... So Random!

Fuerza Cristina

La Madeja del Gato (con un bifé)
Madeja #136
Por Christopher Vergara

La semana pasada la Argentina celebró las septimas elecciones que celebra tras la restauración de la democracia llevada a cabo en 1983, y tal como anticiparon las encuestas y repitiendo la tendencia vista en las primarias de hace unos meses, la actual Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner se impusó de manera arrolladora al obtener más de 11.5 millones de votos, alrededor de 54% de la votación emitida, con una diferencia de más de 36 puntos sobre su más cercano competidor, el socialista Hernes Binner. 

El triunfo de Cristina es una clara muestra de muchos factores políticos que se alinearon en la Argentina para obtener este resultado tan contundente, pero el primero de ello es la misma reinvención de la Presidenta. 

No es tan dificil recordar que tras su triunfo en 2007, Cristina se enfrentó a una situación complicada, pues tuvo un paro del sector agrícola que mostró las deficiencias de su operación política, situación que fue aprovechada por la oposición que capitalizó esas derrotas, sumados a los golpes que recibió la economía tras el crack mundial de 2008 así como a los casos de corrupción que estallaron en esas épocas. 

El panorama pintaba dificil para la Presidenta y eso demostró en la sonora derrota que se llevó en 2009 cuando el Frente para la Victoria sufrió graves reveses en las elecciones legislativas de medio termino, sumado al crecimiento del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el derechista Mauricio Macri, sumado a las fuertes desavenencias con Julio Cobos, su compañeros de formula a la Vicepresidencia y su jurado enemigo después, con este panorama, el futuro de los Kirchner se veía sombrío rumbo a las elecciones de 2011. 

Y entonces sucedió, hace un año nos despertamos con la noticia del trágico fallecimiento de Nestor Kirchner, suceso que conmovió a nivel personal profundamente a la Presidenta pero que además fue un punto de quiebre para su administración. De las cenizas de la perdida de su marido, Cristina renació en su labor como Presidenta. 

Así Fernández se alejó del tono agresivo y conflictivo que era el sello de Nestor, y mostró un talante conciliador y negociador, reconstruyó a su equipo de trabajo logrando conjuntar las mejores herencias de Nestor pero sumando valisoso elementos propios, y sobre todo empezó a trabajar implantando programas sociales y productivos. 

Y eso se empezó a reflejar, lentamente el descontento empezó a bajar, la economía argentina empezó a crecer a niveles y tasas cercanas superiores al 8%, con el consiguiente disminución del desempleo, Fernandez pactó y apoyó a los sectores agrícolas y los niveles de producción (en especial de trigo) han alcanzado niveles históricos. Esto se ha reflejado además en el nivel de ingresos de la gente, lo que aumenta el consumo, y bueh, en general sigue fortaleciendo los procesos de producción.

Fernández supo negociar con la oposición e implementar importantes leyes como la nueva ley de medios que en los hechos democratizo a los mismos y restó gran cantidad de poder a los monopolios estatales. Admeás apoyó leyes simbólicas que la muestran como una gobernante moderna y liberal al apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo. 

Pero Fernández más allá de sólo quedarse con estos, sin duda, innegables y valisos logros que siguen poniendo a Argentina como todo un ejemplo en lo referente a reinventarse como nación y en ser punta de lanza de América Latina, más allá de eso, Cristina supo realizar un trabajo formidable a nivel de comunicación social y política al transformar a Nestor en un héroe, al convertirlo en una figura, al utilizar su dolor personas y convertirlo en un dolor nacional. 

Y es así como llegamos a la campaña, la campaña electoral de Cristina fue formidable en todos los aspectos, con una oposición practicamente demolida, sin argumentos políticos o siquiera emocionales, Cristina realizó una de las campañas más limpias y emotivas de las que haya historia, apelando a los sentimientos más básicos y y elementales. 

La campaña de Cristina apelaba a la memoria de su marido, a la memoria de Néstor, el hombre que implantó las bases de la transformación de Argentina, la memoria del Presidente que sacó a la país de la ruina. Pero también apelaba a ella, a ella como la mujer que debía seguir adelante por amor a su patria sin importar el tremendo dolor que la acongojaba, de ahi nacío el epiteto Fuerza Cristina. 

Y de ahi nació el principal valor de la campaña, el lema Fuerza Argentina. Fuerza Cristina, Fuerza Argentina fue toda una campaña que giró más que Cristina como la salvadora o la mesías, en Cristina como la amiga de un pueblo. Y más que eso, fue toda una campaña de amor por los y las argentinas, fue una muestrario de historias de argentinos, conocidos o no, que tienen historias de éxito, y que como la misma Presidenta, se han sabido levantar de las adversidades para transformarse y seguir adelante. Fue una campaña de amor a la Argentina, fue una campaña de amor a los argentinos. 

Y con estos dos factores, ¿cómo perder?, con el bolsillo en una situación comoda, y una campaña que apela a la unidad nacional, a un pueblo trabajador, informado, conciente y ante todo con un creciente bienestar. ¿Cómo perder?. 

Cristina se supo reinventar, cual ave Fénix se levantó de sus cenizas y resurgió, y así el pueblo argentino le dió un caluroso refrendo a su gobierno. Era realmente emocionante ver las calles inundadas de mujeres, hombres, en especial jovenes, en una total algarabia, en un total extásis político pocas veces visto. Contentas de un gobierno que ha trabajado por ellas y felices ante lo que se presenta como un futuro por seguir construyendo promisorio. Ante un mundo que cada vez descree de sus gobiernos y de sus políticos, ver a una sociedad emocionarse de esa manera con alguién es simplemente emocionante. 

Bien hecho Cristina, eres todo un personaje digno de análisis en muchos niveles, que los proximos 4 años sean venturosos y triunfantes. Muchos argentinos necesitan nuevos referentes y nuevos modelos a seguir. El mundo los necesita. Regalanos eso, Cristina. 

Fuerza Cristina. 

El Último Hilo: ¿Qué diferencias con México, no?. Es imposible no voltear al Sur y sentir un tremendo asco por nuestra clase política, y en especial, una terrible desilusión por nuestra sociedad mexicanas. 

Y en la próxima madeja: So Random y ANT Farm, review.

Esto es el amor

Espero yo que den las seis
y ver al sol otra vez renacer
que con su luz contagie mi ser
mientras duermes hasta las diez


Correr, correr con emoción
llegar hasta tu corazón
avivar cada sonrisa tuya
como haces que en mi fluya


Tus ojos me llenan de ilusión
tu risa me brota la emoción
eres como un haz de energía
que me pone en sintonía 


Esto es el amor
sólo pensar en vos
sentir que cada risa
hace girar la vida


Jamás soñé sentirlo así
como electricidad sin fin
una fuerza que habitó en mi
que me enseñaste a usar


Tu cara me afirma una oración
y tu sonrisa me da la razón
la verdad de que me amas
como nunca soñabas

Esto es el amor
sólo pensar en vos
sentir que cada risa
hace girar la vida

Esto es el amor
sólo pensar en vos
saber que toda la batalla
vale por tenerte a vos

Hasta que el término los separe...

La Madeja del Gato (civilista)
Madeja #135
Por Christopher Vergara

Gran revuelo en el mal llamado 'foro jurídico' ha causado la iniciativa que estan trabajando en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal los legisladores del Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática en virtud de la cual se pretende transformar el matrimonio de un acto jurídico con vigencia indeterminada en un acto jurídico que tenga una vigencia de dos años, renovables.

De entrada, el principal argumento es que la mayoría de los matrimonios que se registran actualmente no duran más que eso, y en segunda, que aun pese a las reformas que transformaron y agilizaron el divorcio, estos se siguen presentando en un alto nivel. La reforma va en ese sentido, que baste con el mero transcurso del tiempo y la inactividad de las partes, para que el matrimonio se de por terminado.

La iniciativa presentada por la asambleista Lizbeth Rosas no puede ser consultada, ya que el Diario de los Debates (donde se anexa integra) aun no esta disponible en internet de esa fecha, pero desprendido de la presentación de la iniciativa podemos decir que la reforma va en tres sentidos.

En principio se revive una antigua figura llamada 'capitulaciones' ahora bajo el titulo de 'capitulaciones familiares', que será un documento antenupcial donde los futuros contrayentes estipule acuerdos de estricto carácter económico y social, como la configuración del regímen matrimonial, la forma de disolución de este, las evetualidades relacionadas con el posible divorcio o fin del matrimonio, tales como alimentos, forma de garantizarlos, la guardia y custodia de los menores, así como la duración del matrimonio.

A contrario de como lo han promovido los medios, la reforma plantea que el matrimonio tenga una vigencia MÍNIMA de dos años, y que este término (que los contrayentes estipulen) no tenga un limite, en los hechos, el matrimonio puede seguir teniendo una vigencia indeterminada, aunque podría tenerla.

Por otro lado se busca transformar el concubinato, creando para ello un trámite de registro, se buscará dar certeza a la figura al homologar los derechos y obligaciones con las que son actualmente inherentes al matrimonio, entre ellos cuestiones alimentarias.

Respecto a la violencia familiar, la reforma plantea que el Juez de lo Familiar quede facultad para emitir ordenes de restricción a padres violentos y a imponerles el pago de daños y obligaciones, así como la recuperación de la patria potestad que se haya causado por la falta de alimentos siempre que se compruebe que estos se han vuelto dar en un periodo ininterrumpido de un año.

Aunque faltará conocer a profundida esta iniciativa, y la forma en que las comisiones la van a dictaminar, vale la pena reconocer que más allá del barullo y desconocimiento habitual con el que los medios trataron la noticia, más que solo evitar divorcios, esta iniciativa constituye una verdadera transformación de la figura del matrimonio.

Al brindar toda una serie de certezas respecto a como se deberá terminar el matrimonio (más, cuando las partes los acuerdan cuando no existe el conflicto, sino al contrario un afán de jamás tenerlo), las partes crearan condiciones favorables o aceptables para ambos, asímismo se brinda todo un andamiaje de certeza jurídica al no limitar la unión de las parejas a un mero reconocimiento del Estado y que la vida los guarde bien.

El Estado estaría asumiendo la necesidad no sólo de reconocer estas parejas, sino de además darles todo un marco jurídico obligandolos a que, tal como sucede en los contratos, las partes deban fijar las condiciones mínimas por las cuales se desarrollara su relación en aspectos que importan al Estado como sus relaciones economico-patrimoniales así como el interés de los menores que procreen o adopten.

Se podrá argumentar que con esto, se busca 'destruir el sentido del matrimonio' así como convertirlo en una merca mercancia sujeta a un contrato, lo cual constituye un verdadero desproposito. Continuar argumentando que el matrimonio es una mera unión producto del amor, implica un completo desconocimiento de la evolución de las sociedades y en especial de la manera en que se establecen y conciben las relaciones afectivas.

Aunque estas reformas den mayores certezas y realidades jurídicas al matrimonio, no se podrá aun decir que es un contrato, ya que aunque cumpla con algunos elementos de este (y que la figura vigente, ni de cerca lo contemple), al ser un reconocimiento que brindará el Estado relacionado con la situación afectiva y privada de las personas, podemos decir que el matrimonio será un acto jurídico de mayor certeza y solidez. 

Constituye además una falta de atención a los problemas que se crean tanto por matrimonios que permanecen unidos porque así lo dicta la sociedad cuando entre los conyuges más que amor existe odio, o peor, las verdaderas batallas campales que se generan cuando la disolución del vinculo acarrea una pelea por los hijos o los recursos.

El legislador (el bonito eufemismo del legislador) no debe ignorar todos estos hechos, y aunque en la realidad complique la manera en que se llevan a cabo los matrimonios (se requerira una capacitación técnica para que el personal del Registro Civil indique y oriente a los contrayentes sobre su acto futuro), con todo ello, el legislador esta convirtiendo el matrimonio en una figura jurídica innovadora, más acorde con la realidad social y psicológica de las sociedad capitalina. No podiamos seguir viviendo con figuras vetustas, inexactas con la realidad y sujetas al romanticismo social propio de finales del siglo XIX.

No se esta transformando a la familia, el Derecho sólo reconoce que cambió. 

El Último Hilo: Argentina se encamina mañana a las urnas, todo parece indicar que Cristina Fernández, heredera del peronismo de izquierda y constructora del kircherismo obtendrá la reeleción, llevando su mandato hasta el año 2015...

En la próxima madeja: Argentina, elecciones presidenciales.

Gigantes de Acero

La Madeja del Gato (de acero puro!)
Madeja #134
Por Christopher Vergara

Dicen que su magia puede ser imitada, pero sólo los maestros saben realizarle. Y así, es Hollywood. Críticada y odiada por muchos, pero amada y consumida por millones, Hollywood sigue siendo la meca del entretenimiento mundial, del entretenimiento en su más pura concepción, directo, ligero, fresco y divertido. Y ni siquiera el mismo Hollywood logra realizarlo siempre, porque no basta con imitar la formula, se requiere ponerle corazón.

Y cuando hay corazón, todo lo demás funciona. Y ese es el caso de Gigantes de Acero, que se estreno la semana pasada en los Estados Unidos y México.

Real Steel es la cuarta producción de la 'nueva' DreamWorks de Steven Spielberg y Stacey Snyder que cuenta con distribución y marketing a cargo de Walt Disney Studios, vía el sello filmico Touchstone. Su costo aproximado fue de 110 millones.

Real Steel nos cuenta la historia de Charlie Kenton (Hugh Jackman) un antiguo boxeador que en el año 2020 se dedica a boxear con robots (como es el mundo dentro de 9 años) y que vive ahogado entre deudas y una carrera cada vez más decadente.

Es así como, una buena tarde se entera que su exnovia ha fallecido, y deberá arreglar los papeles respecto de su hijo Max (Dakoto Goyo), para cederle la guardia y custodia a su hijo. Antes de ellos, y ante la luna de miel cercana de ella y su marido, deberá conservar al niño hasta que termine el verano.

Es así como Max se muestra como todo un interesado en los robots de boxeo, y así se embarcan en un tour para que Charlie pueda pagar sus deudas. Una noche, mientras robaban piezas para reconstruir un robot, Max cae a un peñasco y encuentra a un robot, viejo y creado como costal de sparring, así Max adopta a Atom, y lo lleva de pelear en los barrios más bajos a las grandes ligas.

¿Qué es una historia que hemos visto mil veces? Sí. ¿Qué es tremendamente emocionante? También.

Gigantes de Acero es un solido blockbuster en toda la extensión de la palabra. Es una excelente feel good movie que se combina con cerros de testoterona y luchas capaces de atrapar a un publico masculino que en otras condiciones estaría poco dispuesto a ver una película sobre como un niño y su padre se reencuentran y reestablecen su relación.

Y es aqui donde se siente la hechura de Shawn Leyy, director del filme. tiene una larga experiencia en comedias familiares como Gordo Mentiroso, Más Barato por Docena, y Una Noche en el Museo, y este viene a ser su primer filme ajeno al genero. Y aqui se puede demostrar que todo ese andaje en la comedia ha logrado darle elementos para realizar una direcció atinada, bien realizada, contenida, con un balance justo entre la comedia y el drama, y sobretodo dando emoción y acción a las peleas de los robots, que son realmente buenas.

Cabe además resaltar los bonitos diseños de robots luchadores, todos estos (sean obra del CGI, de animatronics e incluso de marioentas) son creación de ImageMovers, el grupo de trabajo que dirige Robert Zemeckis y que junto con Spielberg es productor ejecutivo del filme.

Las actuaciones también son bastante buenas, resaltar la química que logran Jackman y Goyo, al realizar una química divertida, auténica, y creíble. No sólo se establece un futuro cercano, y creíble, se establecen personajes de sencilla identificación y encariñamiento. Evangeline Lilly toma un rol necesario como el interés romántico en turno, añadiendo presencia feménina a la pantalla.

La historia probablemente sea el talón de aquiles de la historia, basada en un corto llamado Steel de 1956 realizado por Richard Matheson, el guión de John Gatins cuenta con algunos hoyos, momentos DUH!, y fallas que aunque pueden ser notables o de menos generar un dejo de 'mmm' en la audiencia, no pesan frente a un filme que es destacable por otro elementos.

Es por ello que Hollywood es Hollywood, porque se requiere todo aquello que es para dar productos que sean cien por ciento su esencia. Bien por Gigantes de Acero.

Y vaya con tanto comercial de ESPN.

El Último Hilo: Descanse en paz el maestro Miguel Ángel Granados Chapa. Pionero del Excélsior de Julio Scherer y pieza clave de medios importantes como Proceso, La Jornada, Radio UNAM, Radio Educación y Reforma. Su legado aun pervive en esos medios. Aunque el maestro nos deja en orfandad para los tiempos por venir.

Y en la próxima madeja: Ahora si, matrimonio con término.

El PAN ¿a dónde?

La Madeja del Gato (electoral)
Madeja #133
Por Christopher Vergara

El Partido Acción Nacional se halla en la que podría ser la mayor encrucijada de toda su historia: hallar la manera de retener el poder que ha ejercido durante 12 años.

La mediocre administración de Vicente Fox, la violenta e hiper polarizada administración de Felipe Calderón dejan tras once años de gobiernos panistas una serie de terribles desencantos por parte de la ciudadanía. Los once años de gobiernos panistas han dejado una espiral de violencia, un hato de corrupción, nulo crecimiento económico, deterioro de las condiciones de vida, y toda una serie de problemas de dificil resolución.

Con este panorama tan desolador, el PAN tiene el dificil reto de pedir a la ciudadanía una vez más el voto con tal de poder retener la Presidencia de la República, arrancando en tercer lugar de las encuestas, con un voto duro erosionado, perdiendo el voto de sectores que tradicionalmente le son fieles (como las clases medias, empresariales y demás).

Como es sabido, tras un proceso de autodescartamiento, se perfilan por ahora tres candidaturas, la del senador Santiago Creel, la del ex-secretario de Hacienda Ernesto Cordero y la de la diputada Josefina Vazquez Mota.

Cada uno representa uno de los sectores del panismo, por un lado Santiago Creel agrupa al sector de panistas del foxismo que actualmente estan siendo ignorado por Felipe Calderón, Cordero representa a todo el nucleo de calderonistas que actualmente controlan el gobierno, y Vazquez Mota ha logrado una mezcla de diferentes panismos regionales que no son fieles a ninguno de los otros dos grupos antagonistas.

Aunque falta tiempo para que se haga una definición del método por el cual se elegirá el candidato, todo parece indicar que el partido esta proclive a elegir a su candidato por medio del Consejo Nacional, lo que de facto significaría el triunfo de Ernesto Cordero, pues Calderón ha logrado hacerse del control casi total de ese organo de gobierno del partido.

Ernesto Cordero es el plan B al que Calderón acudió tras la muerte de Juan Camilo Mouriño, y representa una opción altamente arriesgada ya que no sólo es el candidato más debil de los tres, sino que además su historial político es nulo (Cordero no tiene ninguna experiencia electoral), su trayectoria laboral es aun corta y mediocre (siempre a la sombra de Calderón y siempre como una segunda opción), estos dos factores, son los que hacen de Cordero la peor opción que tiene el PAN.

Realmente, o el señor Calderón sabe algo que nosotros no, o es realmente estupido, intentar imponer a Cordero por el mero interés de continuar ejerciendo influencia en el remoto caso de que gane, es un mero capricho que simboliza la mediocridad y cortoplacismo que han representado la gestión de Calderón. Sería su peor error, pero hoy parece una opción más que viable. Cordero sería mandado al matadero.

Creel representa una opción que ha pasado de interesante a perder una cantidad de brillo cada vez mayor, puesto como el 'nuevo' Hijo Desobediente, Creel intenta repetir la hazaña hecha por Calderón hace seis años, cuando le arrebató la candidatura a Creel que recibia (como Calderón hace hoy con Cordero) todo el apoyo que la Presidencia podía dar. La estrategia del hijo desobediente le funcionó a Creel de manera más o menos exitosa, llevandolo a liderar las encuestas durante un largo tiempo.

El problema al que se enfrentó Creel fue el crecimiento intempestivo de Vazquez Mota, que le restó gran parte de su discurso desobediente, dejando al candidato como un político viejo, apagado, cansado, gris y carente de substancia, incapaz de poder articular ofertas electoral de interés, o que lo lleven a diferenciarse de otros candidatos. Si Creel quiere recuperar su momento, o al menos dar una batalla digna, deberá reformularse por completo, y sin perder el discurso del hijo desobediente, buscar mayor sustancia en el discurso para reposicionarse. De lo contrario, su destino será retirarse de manera anticipada.

Es por ello que Josefine Vazquez Mota se ha convertido en la carta más interesante con la que cuente Acción Nacional hoy en día. Vazquez Mota ha logrado conciliar ambas posturas, su inicial acercamiento con Calderón ha logrado atraer a sectores afines a el, pero que no le son ciegamente fieles, y el posterior enfriamiento en su relación ha permitido que otros sectores se acerquen a ella.

Vazquez Mota se ha logrado convertir además en una carta interesante al PAN, rompiendo esquemas tradicionales como el machismo rapaz del partido (que aun así es una amenaza latente y de posible imposición), además aunque hoy en día sea una opción atractiva para los panistas, si en verdad quiere convertirse en una opción atractiva al electorado en general, deberá alejarse de viejos atavismos de su partido, y romper con su discurso actual (que peca de formalista y no busca romper con sectores innecesarios de su partido), deberá reformularse y mostrar que es una mujer moderna, inteligente y capaz de sacar a su partido y al país del marasmo que heredan Fox y Calderón.

De lo contrario estará condenada, al fracaso.

El Último Hilo: La carrera en Michoacán se calienta, y los tres partidos muestran sus propias encuestas donde van adelante, lo cierto es que la elección esta muy cerrada, en tercios y no parece abrirse a favor de nadie. Quien lleva mayor riesgo es el PRD pues el desgaste de 10 años de gobierno es visible. Como sea, hoy, Vallejo, Calderón o Aureoles podrían ganar.

Y en la próxima madeja: El matrimonio ¿con término?

Marcelo Ebrard, 5 años

La Madeja del Gato (capitalina)
Madeja #132
Por Christopher Vergara

En las pasadas el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard rindió su Quinto Informe, que vendría a ser el último de cumplirse las predicciones de que pedirá licencia para cualesquiera que sea la aspiración que termine tomando en las semanas por venir.

Además de que es el primer gobernante desde el sexenio de Manuel Camacho Solis en rendir un quinto informe, Marcelo llega al informe por una serie de encuestas que muestran su aceptación como gobernante además de una creciente popularidad como factible candidato de las encuestas, aunque sin abandonar las dudas que han asaltado su gestión política.

Sin duda Marcelo tiene muy buenas cuentas que entregar (y de ellas dan cuenta la aplastante campaña de publicidad), y sin duda configuran una interesante catalogo de propuestas que pueden ser utilizadas con fines electorales.

Uno de los puntos que más resalta Marcelo, es lo que el llama la 'construcción del sistema de seguridad social más grande América Latina' y que consiste en el conjunto de programas sociales (operados por diversas secretarias y dependencias) que se enfocan en diversos sectores poblacionales.

Así tenemos desde un conjunto de programas de educación que van desde Prepa Si, hasta Educación Garantizada, pasando por Uniformes y Utiles Escolares, el Bachillerato a Distancia, Niños Talento, los Cibercentros, entre otros.

Existen además programas de corte social más clásico como los Comedores Populares, la Pensión Alimenticia para Adultos Mayores, el Seguro de Desempleo, o los Programas de Coinversíón para Unidades Habitacionales.

Esto sumado junto con la vasta cantidad de actividades que realizan la Secretaría de Salud y Servicios de Salud Pública del Distrito Federal configuran la cara más activa del Gobierno del Distrito Federal y son el fruto de los 14 años en que se ha construido. El objetivo, que parece dar resultados, es construir y regenerar el téjido social, elemento vital para la convivencia humana, en especial en una Megalopolis como la Ciudad de México.

Y una Megalopolis no puede vivir sin un marco jurídico que la sustente, y una vez más, la Ciudad de México se ha convertido en punta de lanza de la transformación radical del panorama jurídico mexicano, con reformas como la de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación, la despenalización del aborto, la creación del Registro de Deudores Alimentarios, la transformación del matrimonio como una institución que permita a dos personas del mismo sexo casarse, la reasignación de género, el Programa de Derechos Humanos de la Ciudad de México, entre muchas otras reformas, ponen a la Ciudad en la vanguardia jurídica de América Latina.

Y una Megalopolis no puede vivir sin transformarse, y se ha trabajado en una cantidad de obras impresionante, la Ciudad de México es la primera entidad en número de obras no-federales del país, a paso constante avanza la construcción de la Linea 12 del Metro, se ha continuada la remodelación del Centro Histórico, así como la transformación de algunas avenidas en calles peatonales, se ha trabajado en la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero, se ha continuado con la construcción del Metrobús, se ha instituido el EcoBici, se creó el RTP Express y los Corredores Cero Emisiones, se concluyó la construcción de puentes y vías elevadas que renueven las vialidades del país, se construye el Tunel Emisor Oriente, y se han realizado más de 15 obras de gran envergadura que permitan mantener optimo el desalojo de aguas de la ciudad. 

Se han logrado mantener los flujos de inversión a la capital, hablando de inversión real y no de mera entrada y salida de divisas, se han mantenido pese a todas las vicisitudes los flujos de turismo internacional y nacional y la gran derrama economica que provocan.

Sin duda esa es la gran fortaleza de la Ciudad, la gran cuenta que entrega Marcelo, que ante un país que se desmorona, ante una sociedad mexicana que esta al borde de la destrucción, la Ciudad de México se ha convertido en una muestra de que transformando la orientación social de la acción de gobierno se obtienen resultados positivos, resultados que hablan de una ciudad viva, activa, que se transforma y que se disfruta, ante todo hablan de una ciudad que tiene un futuro, que sabe a donde va, y que cosecha lo realizado.

Sin duda existen aun deudas pendientes, existen promesas que no se cumplieron, y existen aun problemas ancestrales que la Ciudad arrastra y aun no se resuelven o apenas estan en vías de hacerlo, problemas graves que deben ser atendidos, pero que estos problemas no se conviertan en una mezquindad para reconocer lo que se ha hecho bien, el buen camino plantado.

A cinco años Marcelo se puede ir en paz, pues ha realizado con gran éxito y buenos resultados su labor de gobierno. Buena suerte, Marcelo, éxito en todos tus proyectos.

El Último Hilo: Muy lamentable que no se alcanzaran los 8 votos necesarios para declarar la inconstitucionalidad de las Constituciones Locales que definen la vida desde el momento mismo de la concepción. La rídicula minoría de la Corte bloqueó y destruyó los derechos de las mujeres de todo el país. Lastima de minoría, enhorabuena a los 7 ministros que tienen sensatez y olfato jurídico.

Y la semana entrante: La carrera presidencial del PAN.